Sigo impresionado por lo que acabo de leer en la edición digital del diario Público:
Rebajan la pena de un violador porque la víctima no dijo que tenía 12 años
El juez rebaja en más de seis años la condena que pedía el fiscal al no aplicar la agravante de "especial vulnerabilidad" que la ley contempla para las víctimas de menos de 13 años.
La Audiencia de Sevilla ha condenado a seis años de cárcel a un hombre que violó a una niña de 12 años, en una sentencia que rebaja la pena respecto a los 13 años y medio que pidió el fiscal, porque la afectada, que se encontraba en la calle a las 2.30 horas de la madrugada, no reveló su verdadera edad... (más info)
La justica debe ser ciega, pero no tonta y desde luego con sentencias como estas nos hacen dudar de ambas cosas.
salud
mateos
2 comentarios:
He conocido a muchos abogados con sus facultades mentales mermadas, es lógico que cuando lleguen a la judicatura desvaríen por completo.
Debería haber un gabinete psicológico que revisara periódicamente la capacidad mental de jueces y abogados. Ya sabemos que el corporativismo protege y ampara, pero son nuestras vidas las que están en juego, no las de sus señorías.
que barbaridad es increíble que pasen estas cosas en un país llamado España que acude a la cumbre del G-20
Alberto
Publicar un comentario