victoria socialista

vota con todas tus fuerzas

campaña del PSC para movilizar el voto de las Generales 2008

De los compañeros del PSC tenemos mucho que aprender, yo creo que son una referencia, a mi especialmente siempre me han encantado las campañas que hacen en las elecciones, con lemas sencillos, claros y concretos. Estas elecciones no podía ser menos, para aquellos que entráis en mi blog que no habláis catalán y especiamente aquellos que entran desde otros paises como:México, Argentina, Perú, Colombia, Ecuador, Chile, EEUU, Francia, Reino Unido... en primer lugar gracias por hacerlo y segundo el lema dice:

"SI TU NO VAS
ELLOS VUELVEN"

salud
mateos.

PROPUESTAS EN SEGURIDAD CIUDADANA

El PSOE aumentará en 15.000 el número de policías y guardias civiles

Rubalcaba asegura que Rajoy ha sido el peor ministro del Interior de la democracia y con él se cometió el mayor número de homicidios

Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado que el PSOE quiere aumentar en 15.000 el número de policías y guardias civiles, hasta llegar a los 140.000 efectivos estables.

programa electoral del PSOE, 2008

Zapatero: "Nosotros, cuando prometemos, nos comprometemos"

(así empieza el prólogo del programa electoral)

Hace cuatro años, los españoles depositaron su confianza en nosotros, los socialistas.
Confiaron en nosotros como lo habían hecho desde el inicio mismo de la etapa democrática, cuando nos otorgaron la fuerza política necesaria para desempeñar un papel decisivo en el pacto constitucional.
Confiaron en nosotros como lo habían hecho a partir del comienzo de los ochenta cuando nos encomendaron la ingente y apasionante tarea de liderar y llevar a cabo la modernización que España requería para superar el atraso político, económico y social que tenía pendiente desde siglos antes.
También confiaron en nosotros por haber realizado una oposición útil, con alternativas, siempre leal y constructiva en política antiterrorista...

si quieres leer más pincha AQUÍ

Programa Electoral PSOE 2008

estoy con Zapatero... 2

Sabiamos que la campaña es buena, atractiva, pegadiza, que engancha, pero nunca pensé que lo hiciera tanto...

Hasta Rajoy esta con Zapatero... al final va ser más listo de lo que parece... ¡¡Que cosas!!

salud

mateos

estoy con Zapatero

ELLOS IRÁ A VOTAR, ¿Y TÚ?

ESTA CLARO, ESTA TARDE VAMOS DE VIDEOS, Y DESDE LUEGO QUE NADIE LO DUDE, LA CAMPAÑA TAMBIÉN SE JUEGA EN INTERNET

LA MEJOR CAMPAÑA DE MOVILIZACIÓN

canción para zapatero del Jubilado de Moratalaz

La mejor campaña en unas elecciones es la más imaginativa, desde luego este video está realmente genial.

OLE!!! por el JUBILADO DE MORATALAZ, desde Formentera un abrazo

salud
mateos

debates entre Rajoy y Zapatero... y sigue

Los debates son la clave, el PP lo sabe, y también sabe que tiene las de perder. Sí, ya se que soy un poco pesado con el tema, pero creo que es muy importante, ya lo dije en otro post:

¿porque Rajoy no quiere debatir con Zapatero?

Que es también un artículo que publico el diario Ultima Hora el día 4 de febrero lo cual agradezco.

Por ello no voy a insistir, hoy sólo quería colgar el comunicado que ha hecho el PSOE al respecto que empieza así:


A ver si va a ser que otra vez Rajoy no se atreve a debatir con Zapatero

El PP sigue enredando la negociación de los debates electorales y Rajoy repite la estrategia que utilizó en 2004 para eludirlos

Este no es un comunicado al uso, es una reacción documentada y argumentada del Comité Electoral del PSOE ante el cúmulo de falsedades, contradicciones e incoherencias que mantiene el Partido Popular al hilo de los debates electorales.

para los que quieran ver el resto del comunicado, pinchar AQUÍ

salud
mateos

¿Porqué el PP no quiere debatir en televisión?

¿Por qué Rajoy no quiere debatir con Zapatero?

Al PP no le gusta dar la cara, no sabe lo que es dar explicaciones a los ciudadanos (basta ver estos días las explicaciones del “esquiador/consejero” de la Comunidad de Madrid, el Sr. Lamela).

Por ello no hace otra cosa que poner pegas y excusas a un debate (o dos) entre Zapatero y Rajoy. Seguramente tienen sus argumentos y son razonables, saben que Rajoy no está a la altura del Presidente Zapatero y temen hacer el ridículo, ya saben lo que pasó en 1.993, cuando en los dos debates entre González y Aznar quedó claro quién tenía un proyecto para España y quien no. Los ciudadanos votaron en consecuencia y el PSOE volvió a ganar las elecciones, por ello en 1.996 no se atrevieron a debatir; ni en el 2.000, aquí ya iban sobrados, como se confirmó con la mayoría absoluta, pero tampoco se atrevieron a debatir

Tampoco lo hicieron en 2.004, por favor, Don Mariano, como le dice el mayordomo Pizarro, no iba a rebajarse a debatir con un tal José Luis al que llamaban ZP y se pensaba que iba a ser presidente, Don Mariano no estaba para estas tonterías, ¿debatir? ¿Delante de la ciudadanía? ¿Para qué?

Pero ahora, que está en la oposición parece que querían debatir, incluso reconoció públicamente que fue un error no hacerlo en 2004. Pero (porque en el PP siempre hay “peros”, bueno también PePeros, pero eso es para otro artículo). Pero como ellos se ven ganadores ahora no quieren debatir y ponen excusas –que sea sólo en las privadas que más se ven- y cosas por el estilo, poco a poco irán poniendo más excusas. LO QUE DE VERDAD PASA ES QUE NO SE ATREVEN, TEMEN HACER EL MISMO RIDÍCULO QUE AZNAR EN 1.993, Y COMO DIJE ANTES, NO SON DE DAR EXPLICACIONES.

Pero tienen que saber que no dar explicaciones también es tenido en cuenta por los ciudadanos, que no debatir no está bien visto, y que si quieren gobernar, como dicen, tendrán que poder confrontar ideas con los demás, o que pasa ¿Qué sólo es lo que ellos digan?

Uno tiene envidia de cómo se desarrollan las primarias en EEUU, como se debate sin problemas ni complejos, como se explican las propuestas y como luego los electores deciden.

Un debate entre Zapatero y Rajoy, aclararía muchas dudas a los electores, permitiría que se pusieran sobre la mesa las diversas propuestas, permitiría confrontar ideas, daría la oportunidad a los electores de saber quien tiene mejor talla de estadista, quien tiene un mejor proyecto para España y quien merece la confianza.

Por ello yo defiendo la idea de debates en abierto y para todos, que se emita una señal institucional y que sea emitida por los medios de comunicación que lo deseen, en el formato y soporte que lo deseen (TV, radio, Internet, móvil…) para que puede ser visto por el mayor número de ciudadanos, porque ello ayuda a la configuración de la opinión y opción personal a la hora del voto, y eso ante unas elecciones, es lo más importante.

Si no podemos explicar a los ciudadanos lo que queremos hacer, ¿para que nos presentamos?

salud

mateos

quien está detrás (o dentro) de Rajoy

... no seas él

de fracaso en fracaso... hasta la derrota final (rollo Gallardón-PP)

Removido anda el patio del Partido Popular con la confección de listas... bueno, pasa en todos los partidos y se de lo que hablo, pero es interesante ver lo que sucede en Madrid con el Sr. Gallardón.

En muchos medios se habla, se escribe, se comenta... Aparecen pronunciamientos a favor, en contra. Se habla desde todos los partidos, desde el PP (lógico) hasta en IU. Y yo también quiero dar mi opinión al respecto:

-yo no soy del PP, ni les votaré nunca, por lo tanto no entro en sus "discusiones" internas.
-que el PP tenga lio, no debe ser motivo de preocupación en la izquierda, es más debiéramos alegrarnos (democráticamente) pues los líos y las guerras en los partidos acaba en repercusión electora negativa.
-si es cierto que el Sr. Gallardón es moderado (cosa que está por demostrar) habrá que ver que harán esos votantes, que SÍ son moderados y que votaban al PP porque estaba el Sr. Gallardón.

Yo les diría que la moderación, la centralidad y las propuestas realistas están representadas por el PSOE y cuyo máximo exponente es el Presidente ZAPATERO. Pero eso es lo lógico y lo que supongo se espera que yo diga, así que me aventuraré a hacer más pronósticos.

Si las elecciones fueran mañana, la historia de Gallardón tendría, a nivel nacional, una repercusión muy negativa para la expectativa de votos del PP, pero las elecciones no son mañana y creo que aunque tendrá repercusión, será menor de la que nos gustaría. Basta ver la evolución del voto del PP en las generales desde 1993 y prácticamente no ha variado.

Pero en algo se tiene que notar este error estratégico del PP, y yo creo que se va a notar básicamente en Madrid, y me pregunto a donde irá ese voto; pues una parte se quedará en casa o votará en blanco, otra vendrá al PSOE, hay mucho votante de centro del PP que se encuentra más a gusto en el discurso moderado del PSOE, y que ha visto como esta legislatura la economía ha funcionado muy bien yhan aumentado los recursos y las medidas de caracter social.

Pero volviendo al hilo de lo anterior y para que no digan que no me mojo, creo que en Madrid habrá dos grandes beneficiados: el PSOE, porque subirá en votos y porque la bajada del PP en un bastión es siempre interesante, y el partido de Rosa Diez, UPyD que tiene en Madrid una oportunidad inmejorable de obtener unos votos que se han quedado huérfanos y que no encuentran referente, no se si será suficiente para llegar a un escaño.

Aunque ya digo, el PP es el partido de los problemas y el PSOE es el partido de las soluciones y las propuestas en positivo, hoy mismo Zapatero ha anunciado que de ser reelegido presidente subirá a 850 euros las pensiones mínimas con cónyuge y a 700 euros las de viudedad.

salud
mateos

debate en internet entre Zapatero y Rajoy

Que Internet en un instrumento que cada vez más esta en todas las cosas es un hecho evidente, que además poco a poco va modificado (desde mi punto de vista para mejor) nuestros comportamientos y acciones en nuestro día a día cotidiano lo sabemos todos, quien no ha buscado y/o comprado un billete por Internet, ha visto el tiempo que hace en... porque tiene pensado ir, etc...

Por ello me ha llamado la atención y quiero apoyar la iniciativa del diario 20 minutos.es al proponer a Zapatero y Rajoy un debate en Internet abierto a todos.

-A esta idea pionera se han sumado ya Terra.es, Twitter.com y el diario Público y espero que poco a poco se vayan sumando otros.
-El debate se haría con un moderador acordado por los dos partidos.
-Las preguntas las realizarían los usuarios de todos los medios 'on line'.

Debatir en bueno, es la esencia de la democracia, asi que cuanto más se hable mejor...

salud
mateos