Condena del franquismo
El parlamento europeo hizo ayer martes día 5 de julio un acto de justicia en una declaración en la que se condenaba a la dictadura franquista, justicia histórica al cumplirse 70 años del levantamiento militar contra la República.
Como ha ocurrido otras veces ayer el PP no supo estar a la altura de las circunstancias, pues cuando oye las palabras condena y franquismo, a más de uno se le tuerce el gesto
Los populares (representados por el Sr. Jaime Mayor Oreja) se quedaron ayer patéticamente solos en la Cámara de Estrasburgo. Bueno, solos no, les acompañaba la extrema derecha más cerril (el eurodiputado polaco de extrema derecha, Sr.Maciej Marian Gyerrtich de la Liga de Familias Católicas, se dedicó a alabar la dictadura franquista).
Como decía, fueron los únicos que se opusieron a condenar la dictadura.
La excusa fue acusar al Gobierno de romper la Constitución con la reforma de los estatutos de autonomía.
¿Cómo pueden erigirse en defensores de la Constitución, aquellos que no son capaces de condenar a los enemigos de la Democracia?
un saludo.
mateos.
pd. adjunto la declarion de ayer del Parlamento Europeo, es un pelin larga, pero merece la pena
----------------------
DECLARACIÓN SOBRE
LOS 70 AÑOS DESPUÉS DEL GOLPE DE ESTADO DEL GENERAL FRANCO EN ESPAÑA
Estrasburgo, 4 de julio de 2006
Un grupo de 200 diputados solicitó con sus firmas una pregunta oral a la Comisión y al Consejo cuyo objeto era un debate sobre "la condena al régimen de Franco en el 70 aniversario del golpe de Estado franquista".
La Conferencia de Presidentes no aceptó esta petición. Consideró más oportuno efectuar una declaración del Presidente seguida de las tomas de posición de los diferentes grupos políticos sobre el significado de esa fecha, lejana ya en la Historia.
Siete décadas nos separan del 18 de julio del 36. Casi la esperanza de vida de la generación de españoles que protagonizamos la transición a la democracia. Una transición considerada modélica pero cuyo éxito necesitó de olvidos selectivos o de aplazamientos de la memoria que ahora emergen en un proceso de recuperación que llena las librerías y se plasma hasta en Leyes.
Como les dije hace 2 años, yo pertenezco a esa generación, como muchos de los diputados españoles que están aquí, y es inevitable que mi relación personal con el pasado determine mi recuerdo.
Pero mi declaración es una declaración institucional, como Presidente de esta Cámara, y mi recuerdo de hoy debe ser un acto político que trasciende lo personal. Porque traer al presente nuestro pasado es un acto de la voluntad que tiene que ver con el futuro que queremos construir. No sólo sobre las perecederas memorias de cada cual sino sobre la Historia, que no se recuerda, sino que se aprende y por ello mismo se puede compartir.
* * *
Y la Historia nos dice que ese día, parte del ejército español se alzó contra el gobierno de la II República elegido democráticamente por los españoles en 1931.
Se frustró así una gran esperanza. Porque esa República había llegado con el ánimo de propiciar la democracia, y abordar reformas pendientes de gran calado: la reforma agraria y la militar; la separación entre la Iglesia y el Estado; el establecimiento de la Seguridad Social; la concesión de estatutos de autonomía para las regiones; y la instauración de derechos como el del voto de las mujeres y el divorcio en una sociedad profundamente patriarcal.
Aquellas reformas de nuestra II República se convirtieron en punto de referencia para muchos países europeos. La II República fue la referencia de una nueva democracia en la periferia de Europa. La nueva frontera de la democracia en Europa.
Una democracia que por aquellos tiempos pasaba difíciles circunstancias porque se había hundido en Italia, Grecia, Polonia, Hungría y Alemania.
Por eso, aquel golpe militar no sólo dio origen a una guerra larga y cruel en España, sino que acabó además con aquella "Esperanza de Europa" de la que habló André Malraux.
La guerra española no fue sólo una guerra. Y no fue sólo española. Fue también un enfrentamiento ideológico entre quienes defendían dos sistemas opuestos. Volvían "las dos Españas" de Larra, Ortega y A. Machado. Y a cada español, una de las dos Españas le iba a helar el corazón.
Pero si hubiera sido sólo una guerra entre españoles no hubiera durado tanto porque nuestras propias fuerzas no nos lo hubieran permitido.
La guerra española marcó, además, una hora decisiva para el mundo. Y el conflicto español tuvo una trascendencia internacional de enorme magnitud.
Desde 1936, los futuros beligerantes de Europa en la II Guerra Mundial, comenzaron a enfrentarse directa o indirectamente en la guerra civil española.
España fue la "primera batalla de la II Guerra Mundial", convirtiéndose en banco de pruebas de una guerra futura que devastaría Europa.
Por primera vez en la historia europea, se experimentó en España el bombardeo de poblaciones civiles. Hubo en España muchos Gernikas.
En España dejaron la vida, en ambos bandos, europeos que murieron por sus ideas. Madrid, Jarama, Belchite, Teruel, Guadalajara y el Ebro, guardan la memoria de muchos nombres europeos.
Para algunos de ellos, la guerra española era "la última gran causa". Para otros, una "cruzada". Yo recuerdo la cruzada. Los obispos saludando al modo fascista, rodeando generales, en la entrada de las iglesias. También recuerdo los cementerios llenos de fusilados de un bando y de otro. Para todos, la guerra más apasionada en la que por primera vez se enfrentaban las grandes ideologías del siglo XX: las democracias, el fascismo y el comunismo; guerra de religión y lucha de clases; revolución frente a reacción.
Este enfrentamiento se prolongaría en Europa. Y también se prolongó en España una vez que la guerra hubo acabado.
Porque no fue sólo una guerra. Hubo también una posguerra. Una posguerra dura y larga donde no se trataba ya de ganar al enemigo, puesto que la guerra se había ganado. Se trataba más bien de erradicarlo para mantener un sistema que por mucho tiempo obligó a que España fuera ajena al proceso de democratización y también al de reconstrucción que vivió Europa gracias al Plan Marshall.
Muchos colegas de los países del Este tienen en la memoria el aislamiento que sufrieron como consecuencia de Yalta y del telón de acero que los separó de la Europa libre, democrática y próspera.
Y así ha sido. Pero se recuerda menos que en el Sur de Europa hubo países, España y Portugal, que también se vieron aislados de este movimiento y permanecieron durante mucho tiempo bajo dictaduras militares.
La derrota de la República en abril del 1939 fue el prólogo de la devastadora II Guerra Mundial.
También Europa conocería la guerra total con su secuela de sufrimientos para la población civil.
Y serían también españoles los que dejarían sus vidas en suelo europeo, también en ambos bandos, y sus nombres quedaron enterrados en Leningrado o Berlín, u honrados al liberar París o Estrasburgo con las tropas aliadas. En sus caras se veía el entusiasmo de creer que esta liberación continuaría hacia el Sur...
Recuerdo que un congresista norteamericano me reprochó hace unos años que los europeos habíamos sido poco agradecidos con el esfuerzo de liberación que los Estados Unidos habían hecho con Europa.
Yo le respondí que en lo relativo a España ese esfuerzo brilló por su ausencia porque el régimen militar les fue útil en la guerra fría y se olvidaron de liberarnos.
En palabras de Salvador de Madariaga, cuyo nombre figura en uno de nuestros edificios, "Antes de 1936 todos los españoles vivían en España y en libertad. Hoy, -escribía en 1954-, unos cientos de miles viven en libertad desterrados de España, y el resto viven en España desterrados de la libertad"
España en 1975 empezó a convertirse en un territorio de libertad y convivencia. Europa lo había hecho en 1945, y en 1957 empezaba a construir las bases de una comunidad europea basada en la democracia y la libertad.
Nuevas generaciones han abierto nuevas exigencias políticas respecto al futuro y respecto al pasado. Se han encontrado con una guerra y con una dictadura clausuradas.
Cuando hoy se habla en España de reparación moral de las víctimas, lo que queremos hacer es discutir la memoria activa de nuestro país, de nuestra sociedad para asumir la carga plena de nuestro pasado. Para honrar a todos los muertos. No discriminar en la memoria a aquella parte que nos pueda resultar cómoda. No encerrarnos en las mentiras que consuelan y afrontar las verdades que alumbran.
Heridas dolorosas que han cicatrizado en Europa pero que siguen en la memoria de muchas personas porque en su día no pudieron exorcizarlas.
Y eso es lo que da sentido a un acto como el de hoy. Aquí, en el Parlamento Europeo. Para enfrentar al pasado vivo de una parte de la memoria de nuestro Continente. Para no repetir los errores de ayer. Para condenar críticamente a sus responsables. Para rendir homenaje a sus víctimas. Para expresar nuestro reconocimiento hacia todos los que combatieron por la democracia, padecieron persecución e impulsaron el retorno de España a Europa como nuestra patria común.
Muchas gracias
05 julio 2006
04 julio 2006
¿es Aznar un tipo coherente?
¿es Aznar, un tipo coherente?
El empleado del Sr. Murdock es un tipo coherente donde los haya, aunque no lo parezca. es la coherencia hipócrita de la rancia derecha española de la cual es el máximo exponente.
Durante meses estuvieron agitando, desestabilizando, llamando a la movilización porque España se rompía… pobre España. pero si alguien iba a romper España eran ellos, pero de tanto “abrazarla”.
Y ahora resulta que “bigotitos” el empleado del Sr. Murdokc se va del Consejo de Estado… pero no se rompía España. Le parecerá que no, como a la mayoría de los españoles, habrá visto que el tema “estatut” no da mas de sí, y además es positivo, tanto que una comunidad como Baleares ha presentado una reforma del estaut muy parecida a la de Cataluña y además (pobre Aznar) la han pactado con el PSOE y los nacionalistas de Unió Mallorquina.
Así que hay que buscar nuevos retos y el empleado del Sr. Murdock sabe como hacerlo. La negociación con ETA.
¿Cómo se puede ser tan cínico? Como el Sr. Aznar que negoció con ETA en el año 1998. Con el objetivo legitimo (entiendo yo) de poner fin a la violencia terrorista. Como presidente del Gobierno de España, levantándose cada mañana con el objetivo y la responsabilidad de conseguir que ese día no muera nadie por la violencia terrorista. ¿Cómo se atreve a decir lo que dijo ayer en un curso de FAES? Eso es lo que entienden por coherencia.
¿Se cree realmente el PP y sus votantes lo que dice cuando dice que el proyecto de ETA es el de Zapatero? ¿Pero a donde hemos llegado? ¿No hay nadie que piense en el PP? ¿No hay nadie con un mínimo de responsabilidad y seriedad en el principal partido de la oposición?
¿Es que el PP no va ha terminar de hacer la transición y entender que el terrorismo es un “tema de Estado” y que la política antiterrorista la dirige, coordina y decide el Gobierno?
Señores del PP responsabilidad, sólo eso.
Salud.
Mateos.
Abajo adjunto pequeño dossier de las declaraciones del empleado del Sr. Murdock. Es decir Aznar
--------------------------------------------------
el pais.es 04.07.06
El proceso de diálogo para el fin del terrorismo
Aznar acusa al Gobierno de decir a las víctimas que "les mataron para nada"
PILAR MARCOS - Navacerrada
EL PAÍS - España - 04-07-2006
José María Aznar, ex presidente del Gobierno, acusó ayer a su sucesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero, de "transmitir con sus actos" a las víctimas de ETA que "aguantaron para nada, que les asesinaron para nada". Llegó a esa conclusión después de equiparar lo que dijo ETA al declarar el alto el fuego el 22 de marzo y lo que afirmó el jefe del Ejecutivo la semana pasada al anunciar el inicio del diálogo con la banda. Tanto ETA como Zapatero, según Aznar, dijeron "que aceptan una negociación política que conduzca a una decisión sobre el futuro del País Vasco y de España".
Esa "decisión", en su opinión, no es la paz. "No hay paz cuando unos tienen que tragarse lo que otros han impuesto, no con los votos sino con las bombas y las pistolas". La decisión que comparten, según el ex jefe del Ejecutivo, ETA y Zapatero pasa por "el derecho a decidir del que ha hablado el presidente del Gobierno" y que "significa el reconocimiento del derecho de autodeterminación". Aznar mantuvo que "no puede significar ninguna otra cosa, porque decidir, todos los españoles, incluidos los vascos, llevamos 30 años decidiendo".
"Ahora caminan juntos"
En la inauguración de los cursos de verano de la fundación FAES, que preside, Aznar mantuvo que "el Gobierno ha demostrado a los terroristas que está dispuesto a aceptar sus condiciones". Según él, Zapatero, "en el día señalado, en el lugar que le dijeron, ha pronunciado las palabras que le exigieron que pronunciara". Por lo que sentenció que Zapatero y ETA "ahora caminan juntos".
El presidente de honor del PP se felicitó porque su partido rechace el proceso de paz abierto por Zapatero: "El Gobierno camina junto a sus antaño adversarios en el Pacto de Estella. Por eso, el PP y su presidente, Mariano Rajoy, han permanecido fieles a la palabra dada: no entrar en acuerdos para hacer ahora lo que nos exigieron inútilmente en el Pacto de Estella". Sólo con ese rechazo de Rajoy, según Aznar, "quedan oportunidades para la esperanza y la verdadera paz".
Aznar no sólo reprochó a Zapatero el proceso de paz con ETA. Afirmó que el Gobierno "ha cambiado la Constitución sin tener la gallardía de ir de frente pidiendo su reforma". La ha cambiado, según él, con el Estatuto de Cataluña. "El día que se aprobó el nuevo Estatuto de Cataluña, los actuales dirigentes del PSOE dieron por concluido el sistema y los grandes consensos básicos que dieron como mejor fruto la Constitución de 1978". A partir de ahí, Aznar ofreció a Rajoy los trabajos de su fundación para "estudiar ideas para el futuro de la Constitución", y evitar "la inestabilidad y la desaparición del Estado". Rajoy dirá si acepta o no esa oferta cuando, dentro de dos semanas, clausure esos cursos de FAES.
----------------------------------------------
el mundo 04.07.06.
EL GOBIERNO YA TIENE INTERLOCUTORES
Aznar acusa a Zapatero de transmitir a las víctimas 'que les mataron para nada'
Zapatero afirma que ya tiene a los interlocutores que negociarán con ETA, pero no los identifica.
AGENCIAS
MADRID.- El ex presidente del Gobierno y presidente de la fundación FAES, José María Aznar, ha acusado al actual jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de haber aceptado una negociación política con ETA "que conduzca a una decisión sobre el futuro del País Vasco y de España" y de haber reconocido el "derecho de autodeterminación del País Vasco".
Zapatero, en Nueva Delhi. (Foto: EFE)
Según Aznar, con esta actitud ganan los verdugos y los terroristas y Zapatero transmite con sus actos que a víctimas como Jesús María Pedrosa o Miguel Ángel Blanco, concejales del PP en Durango y Ermua, respectivamente, "les mataron para nada".
"El Gobierno ha demostrado a los terroristas que está dispuesto a aceptar sus condiciones. En el día señalado, en el lugar que le dijeron, ha pronunciado las palabras que le exigieron que pronunciara", afirma.
Aznar hizo estas manifestaciones en la inauguración del Campus FAES 2006, que tiene lugar en Navacerrada (Madrid). Allí, el ex presidente calificó de "enorme error" el inicio de un diálogo con los terroristas y advirtió de que ETA "va ganando la partida" al Estado porque José Luis Rodríguez Zapatero "ha demostrado que está dispuesto a aceptar sus condiciones".
Los interlocutores del Gobierno
Mientras la oposición lanza sus críticas al diálogo con ETA, el presidente del Gobierno informa de sus avances desde Nueva Delhi, donde se encuentra de viaje. Allí ha afirmado que ya tiene designados los interlocutores que van a negociar con la banda.
Zapatero no quiso entrar en detalles sobre cuántos son esos colaboradores. Sí dijo que el tema "está en manos del ministro del Interior", Alfredo Pérez Rubalcaba, que tiene una opinión que "cuenta mucho" en esta fase del proceso.
Tampoco quiso hacer pronósticos sobre cuánto dudará el diálogo con ETA y en general todo el proceso de paz, aunque aseguró de forma tajante que no va a adelantar las elecciones generales, porque "en una tarea como ésta, que es de paz, la responsablidad la tienen los gobernantes, antes que trasladar las decisiones a los ciudadanos".
En cuanto a su comparecencia de la pasada semana, cuando se refirió a respetar la decisión de los vascos y sobre si ello puede ligarse con la autodeterminación, declaró que "nadie puede poner encima de la mesa algo que sencillamente no existe". Ahora bien, otra cosa afirmó que "Batasuna o la izquierda abertzale defiendan la idea que han defendido siempre".
En este punto remarcó que de lo que se trata es que lo defiendan a través de los métodos democráticos, subrayando la defensa de las normas y de la legislación.
"Lo más importante para mí es que exista un reconocimiento de que un acuerdo político en Euskadi exige consenso y aceptación de la pluralidad", explicó. "Si esas son las bases de un diálogo político pAra el futuro de Euskadi, eso significa que empieza bien y que será un cambio notable"
El empleado del Sr. Murdock es un tipo coherente donde los haya, aunque no lo parezca. es la coherencia hipócrita de la rancia derecha española de la cual es el máximo exponente.
Durante meses estuvieron agitando, desestabilizando, llamando a la movilización porque España se rompía… pobre España. pero si alguien iba a romper España eran ellos, pero de tanto “abrazarla”.
Y ahora resulta que “bigotitos” el empleado del Sr. Murdokc se va del Consejo de Estado… pero no se rompía España. Le parecerá que no, como a la mayoría de los españoles, habrá visto que el tema “estatut” no da mas de sí, y además es positivo, tanto que una comunidad como Baleares ha presentado una reforma del estaut muy parecida a la de Cataluña y además (pobre Aznar) la han pactado con el PSOE y los nacionalistas de Unió Mallorquina.
Así que hay que buscar nuevos retos y el empleado del Sr. Murdock sabe como hacerlo. La negociación con ETA.
¿Cómo se puede ser tan cínico? Como el Sr. Aznar que negoció con ETA en el año 1998. Con el objetivo legitimo (entiendo yo) de poner fin a la violencia terrorista. Como presidente del Gobierno de España, levantándose cada mañana con el objetivo y la responsabilidad de conseguir que ese día no muera nadie por la violencia terrorista. ¿Cómo se atreve a decir lo que dijo ayer en un curso de FAES? Eso es lo que entienden por coherencia.
¿Se cree realmente el PP y sus votantes lo que dice cuando dice que el proyecto de ETA es el de Zapatero? ¿Pero a donde hemos llegado? ¿No hay nadie que piense en el PP? ¿No hay nadie con un mínimo de responsabilidad y seriedad en el principal partido de la oposición?
¿Es que el PP no va ha terminar de hacer la transición y entender que el terrorismo es un “tema de Estado” y que la política antiterrorista la dirige, coordina y decide el Gobierno?
Señores del PP responsabilidad, sólo eso.
Salud.
Mateos.
Abajo adjunto pequeño dossier de las declaraciones del empleado del Sr. Murdock. Es decir Aznar
--------------------------------------------------
el pais.es 04.07.06
El proceso de diálogo para el fin del terrorismo
Aznar acusa al Gobierno de decir a las víctimas que "les mataron para nada"
PILAR MARCOS - Navacerrada
EL PAÍS - España - 04-07-2006
José María Aznar, ex presidente del Gobierno, acusó ayer a su sucesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero, de "transmitir con sus actos" a las víctimas de ETA que "aguantaron para nada, que les asesinaron para nada". Llegó a esa conclusión después de equiparar lo que dijo ETA al declarar el alto el fuego el 22 de marzo y lo que afirmó el jefe del Ejecutivo la semana pasada al anunciar el inicio del diálogo con la banda. Tanto ETA como Zapatero, según Aznar, dijeron "que aceptan una negociación política que conduzca a una decisión sobre el futuro del País Vasco y de España".
Esa "decisión", en su opinión, no es la paz. "No hay paz cuando unos tienen que tragarse lo que otros han impuesto, no con los votos sino con las bombas y las pistolas". La decisión que comparten, según el ex jefe del Ejecutivo, ETA y Zapatero pasa por "el derecho a decidir del que ha hablado el presidente del Gobierno" y que "significa el reconocimiento del derecho de autodeterminación". Aznar mantuvo que "no puede significar ninguna otra cosa, porque decidir, todos los españoles, incluidos los vascos, llevamos 30 años decidiendo".
"Ahora caminan juntos"
En la inauguración de los cursos de verano de la fundación FAES, que preside, Aznar mantuvo que "el Gobierno ha demostrado a los terroristas que está dispuesto a aceptar sus condiciones". Según él, Zapatero, "en el día señalado, en el lugar que le dijeron, ha pronunciado las palabras que le exigieron que pronunciara". Por lo que sentenció que Zapatero y ETA "ahora caminan juntos".
El presidente de honor del PP se felicitó porque su partido rechace el proceso de paz abierto por Zapatero: "El Gobierno camina junto a sus antaño adversarios en el Pacto de Estella. Por eso, el PP y su presidente, Mariano Rajoy, han permanecido fieles a la palabra dada: no entrar en acuerdos para hacer ahora lo que nos exigieron inútilmente en el Pacto de Estella". Sólo con ese rechazo de Rajoy, según Aznar, "quedan oportunidades para la esperanza y la verdadera paz".
Aznar no sólo reprochó a Zapatero el proceso de paz con ETA. Afirmó que el Gobierno "ha cambiado la Constitución sin tener la gallardía de ir de frente pidiendo su reforma". La ha cambiado, según él, con el Estatuto de Cataluña. "El día que se aprobó el nuevo Estatuto de Cataluña, los actuales dirigentes del PSOE dieron por concluido el sistema y los grandes consensos básicos que dieron como mejor fruto la Constitución de 1978". A partir de ahí, Aznar ofreció a Rajoy los trabajos de su fundación para "estudiar ideas para el futuro de la Constitución", y evitar "la inestabilidad y la desaparición del Estado". Rajoy dirá si acepta o no esa oferta cuando, dentro de dos semanas, clausure esos cursos de FAES.
----------------------------------------------
el mundo 04.07.06.
EL GOBIERNO YA TIENE INTERLOCUTORES
Aznar acusa a Zapatero de transmitir a las víctimas 'que les mataron para nada'
Zapatero afirma que ya tiene a los interlocutores que negociarán con ETA, pero no los identifica.
AGENCIAS
MADRID.- El ex presidente del Gobierno y presidente de la fundación FAES, José María Aznar, ha acusado al actual jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de haber aceptado una negociación política con ETA "que conduzca a una decisión sobre el futuro del País Vasco y de España" y de haber reconocido el "derecho de autodeterminación del País Vasco".
Zapatero, en Nueva Delhi. (Foto: EFE)
Según Aznar, con esta actitud ganan los verdugos y los terroristas y Zapatero transmite con sus actos que a víctimas como Jesús María Pedrosa o Miguel Ángel Blanco, concejales del PP en Durango y Ermua, respectivamente, "les mataron para nada".
"El Gobierno ha demostrado a los terroristas que está dispuesto a aceptar sus condiciones. En el día señalado, en el lugar que le dijeron, ha pronunciado las palabras que le exigieron que pronunciara", afirma.
Aznar hizo estas manifestaciones en la inauguración del Campus FAES 2006, que tiene lugar en Navacerrada (Madrid). Allí, el ex presidente calificó de "enorme error" el inicio de un diálogo con los terroristas y advirtió de que ETA "va ganando la partida" al Estado porque José Luis Rodríguez Zapatero "ha demostrado que está dispuesto a aceptar sus condiciones".
Los interlocutores del Gobierno
Mientras la oposición lanza sus críticas al diálogo con ETA, el presidente del Gobierno informa de sus avances desde Nueva Delhi, donde se encuentra de viaje. Allí ha afirmado que ya tiene designados los interlocutores que van a negociar con la banda.
Zapatero no quiso entrar en detalles sobre cuántos son esos colaboradores. Sí dijo que el tema "está en manos del ministro del Interior", Alfredo Pérez Rubalcaba, que tiene una opinión que "cuenta mucho" en esta fase del proceso.
Tampoco quiso hacer pronósticos sobre cuánto dudará el diálogo con ETA y en general todo el proceso de paz, aunque aseguró de forma tajante que no va a adelantar las elecciones generales, porque "en una tarea como ésta, que es de paz, la responsablidad la tienen los gobernantes, antes que trasladar las decisiones a los ciudadanos".
En cuanto a su comparecencia de la pasada semana, cuando se refirió a respetar la decisión de los vascos y sobre si ello puede ligarse con la autodeterminación, declaró que "nadie puede poner encima de la mesa algo que sencillamente no existe". Ahora bien, otra cosa afirmó que "Batasuna o la izquierda abertzale defiendan la idea que han defendido siempre".
En este punto remarcó que de lo que se trata es que lo defiendan a través de los métodos democráticos, subrayando la defensa de las normas y de la legislación.
"Lo más importante para mí es que exista un reconocimiento de que un acuerdo político en Euskadi exige consenso y aceptación de la pluralidad", explicó. "Si esas son las bases de un diálogo político pAra el futuro de Euskadi, eso significa que empieza bien y que será un cambio notable"
03 julio 2006
el nuevo deslinde de formentera, 3
3ª parte reacciones
------------------------
ayer domingo, dia 2 de julio, el director del diario de ibiza, Joan Serra, dedicaba su columna semanal al DESLINDE DE FORMENTERA.
Como sabéis, de un tiempo a esta parte, el articulo dominical de Joan Serra se ha convertido en una referencia política y es objeto de análisis por casi todos los políticos insulares, asi como de una gran mayoría de lectores del Diario. Pues suele marcar "las claves" del asunto que trata, dada su capacidad de análisis.
Y en otras ocasiones suscita o genera debates que muchas veces superan el ámbito semanal.
por ello toda vez que fue publicado ayer y que puede ser del interés demuchos de vosotros, os lo adjunto.
salud.
mateos.
----------------------------------
El nuevo deslinde de Formentera
Joan SERRA
La proposición no de ley aprobada el miércoles en el Congreso instando al Gobierno a revisar el deslinde del dominio público marítimo-terrestre de Formentera es el primer paso para dar al fin una solución sensata a un conflicto que lleva casi diez años coleando por una aplicación ciega y estricta de la Ley de Costas, quizá jurídicamente irreprochable pero enormemente injusta para muchos propietarios de la isla que vieron como sus propiedades pasaban a manos del Estado y ellos se convertían en meros concesionarios temporales de las mismas.Han tenido que pasar tres legislaturas, otros tantos gobiernos, cuatro ministros y algunas sentencias judiciales para encontrar en Madrid la sensibilidad que reclamaban las fuerzas políticas de Formentera. La unanimidad lograda en la comisión de Medio Ambiente del Congreso es un buen presagio, como lo es también que el acuerdo parlamentario contemple la necesidad de contar con el Ayuntamiento de la isla a la hora de rehacer la delimitación. Los diputados pitiusos José Ramón Mateos (PSOE) y Enrique Fajarnés (PP) han hecho un buen trabajo, pero es sólo el punto de partida, un compromiso político que ha de tener continuidad y plasmarse rápidamente en actuaciones concretas.La iniciativa corresponde ahora al Ministerio de Medio Ambiente, que es el que tiene la responsabilidad de transformar el encargo parlamentario en algo más que una mera declaración de intenciones de cara a la galería (o al electorado). Los afectados han visto a lo largo de estos años demasiados compromisos incumplidos como para tener que soportar un desprecio más.
El Ayuntamiento de Formentera dispone de una vieja propuesta de deslinde alternativo elaborada a mediados de los años noventa por el PSOE y el Grupo Independiente (GIF), que entonces gobernaban en coalición, y que fue desestimada en su día por el Ministerio de Medio Ambiente. Esa propuesta atenuaba el impacto de la Ley de Costas sobre el pequeño territorio insular, se adaptaba a las características específicas de la isla y era mucho más respetuosa con las propiedades afectadas. Es probable que, más de una década después, ese documento haya quedado desfasado, pero puede servir para comenzar a trabajar y que Costas tenga una idea precisa de cuál es la aspiración de los formenterenses.
Ahora bien, hemos de ser conscientes de que la revisión del deslinde no será tarea fácil. Encontrar el punto de equilibro que concilie el cumplimiento de la legalidad y la obligación del Estado de preservar el dominio público con las reivindicaciones municipales y los múltiples intereses de los propietarios va a ser tremendamente complicado en muchos casos. Es previsible que haya desacuerdos y conflictos, pero estamos ante una oportunidad inusual que no puede ser desaprovechada y que exige flexibilidad de todas las partes, especialmente del Ministerio y su intransigente dirección general de Costas, que en última instancia son quienes tendrán la última palabra.
------------------------
ayer domingo, dia 2 de julio, el director del diario de ibiza, Joan Serra, dedicaba su columna semanal al DESLINDE DE FORMENTERA.
Como sabéis, de un tiempo a esta parte, el articulo dominical de Joan Serra se ha convertido en una referencia política y es objeto de análisis por casi todos los políticos insulares, asi como de una gran mayoría de lectores del Diario. Pues suele marcar "las claves" del asunto que trata, dada su capacidad de análisis.
Y en otras ocasiones suscita o genera debates que muchas veces superan el ámbito semanal.
por ello toda vez que fue publicado ayer y que puede ser del interés demuchos de vosotros, os lo adjunto.
salud.
mateos.
----------------------------------
El nuevo deslinde de Formentera
Joan SERRA
La proposición no de ley aprobada el miércoles en el Congreso instando al Gobierno a revisar el deslinde del dominio público marítimo-terrestre de Formentera es el primer paso para dar al fin una solución sensata a un conflicto que lleva casi diez años coleando por una aplicación ciega y estricta de la Ley de Costas, quizá jurídicamente irreprochable pero enormemente injusta para muchos propietarios de la isla que vieron como sus propiedades pasaban a manos del Estado y ellos se convertían en meros concesionarios temporales de las mismas.Han tenido que pasar tres legislaturas, otros tantos gobiernos, cuatro ministros y algunas sentencias judiciales para encontrar en Madrid la sensibilidad que reclamaban las fuerzas políticas de Formentera. La unanimidad lograda en la comisión de Medio Ambiente del Congreso es un buen presagio, como lo es también que el acuerdo parlamentario contemple la necesidad de contar con el Ayuntamiento de la isla a la hora de rehacer la delimitación. Los diputados pitiusos José Ramón Mateos (PSOE) y Enrique Fajarnés (PP) han hecho un buen trabajo, pero es sólo el punto de partida, un compromiso político que ha de tener continuidad y plasmarse rápidamente en actuaciones concretas.La iniciativa corresponde ahora al Ministerio de Medio Ambiente, que es el que tiene la responsabilidad de transformar el encargo parlamentario en algo más que una mera declaración de intenciones de cara a la galería (o al electorado). Los afectados han visto a lo largo de estos años demasiados compromisos incumplidos como para tener que soportar un desprecio más.
El Ayuntamiento de Formentera dispone de una vieja propuesta de deslinde alternativo elaborada a mediados de los años noventa por el PSOE y el Grupo Independiente (GIF), que entonces gobernaban en coalición, y que fue desestimada en su día por el Ministerio de Medio Ambiente. Esa propuesta atenuaba el impacto de la Ley de Costas sobre el pequeño territorio insular, se adaptaba a las características específicas de la isla y era mucho más respetuosa con las propiedades afectadas. Es probable que, más de una década después, ese documento haya quedado desfasado, pero puede servir para comenzar a trabajar y que Costas tenga una idea precisa de cuál es la aspiración de los formenterenses.
Ahora bien, hemos de ser conscientes de que la revisión del deslinde no será tarea fácil. Encontrar el punto de equilibro que concilie el cumplimiento de la legalidad y la obligación del Estado de preservar el dominio público con las reivindicaciones municipales y los múltiples intereses de los propietarios va a ser tremendamente complicado en muchos casos. Es previsible que haya desacuerdos y conflictos, pero estamos ante una oportunidad inusual que no puede ser desaprovechada y que exige flexibilidad de todas las partes, especialmente del Ministerio y su intransigente dirección general de Costas, que en última instancia son quienes tendrán la última palabra.
01 julio 2006
dialogo con ETA
Como sabéis el pasado jueves, el Presidente Zapatero, anuncio la decisión por la que el Gobierno iba a abrir conversaciones con ETA, que conduzcan al fin del terrorismo.
Creo que se tarta de una medida valiente y necesaria. Que va a permitir que se vislumbre con claridad un horizonte en el que la violencia terrorista sea erradicada definitivamente de Euskadi y de toda España.
En este momento tan decisivo debemos apelar a la unidad de todas las fuerzas democráticas, que deben conducirse con calma y necesidad. En este momento tan relevante para la historia de nuestro país.
Un saludo.
Mateos.
PD. Arriba he colgado una carta que aparece hoy en la prensa, me parece muy interesante.
29 junio 2006
deslinde costas de formentera 2 PRENSA
pincha sobre la imagen para ampliarla
Diario de ibiza 29.06.06.
La proposición no de ley fue aprobada en el seno de la comisión de Medio Ambiente. Los diputados José Ramón Mateos y Enrique Fajarnés apuestan por mantener el consenso en «grandes temas»
TERRITORIO
El Congreso acuerda por unanimidad pedir la revisión del deslinde de Formentera
FORMENTERA CARMELO CONVALIA
El Congreso de los Diputados dio ayer luz verde a la revisión del deslinde de la zona marítimo terrestre de Formentera, aprobado en 1997 por la entonces ministra de Medio Ambiente Isabel Tocino. La proposición no de ley presentada el pasado mes de marzo por el diputado del PP, Enrique Fajarnés, ha sido negociada con el PSOE a través de José Ramón Mateos, que además ha conseguido el apoyo del resto de los partidos representados en la Cámara. El resultado es que la comisión de Medio Ambiente del Congreso aprobó una proposición no de ley en la que insta al Gobierno del Estado a revisar el deslinde de la isla poniendo como interlocutor al Ayuntamiento.
La comisión de Medio Ambiente del Congreso de los Diputados aprobó ayer por la mañana, por unanimidad, una proposición no de ley, negociada entre el PSOE y el PP a través de sus diputados José Ramón Mateos y Enrique Fajarnés, respectivamente, que abre una esperanza a los 150 propietarios de Formentera para mantener la titularidad de sus propiedades afectadas por el deslinde marítimo terrestre aprobado en 1997 por el Gobierno del PP.
La enmienda de sustitución, consensuada entre los citados diputados nacionales y que recibió el apoyo del resto de los partidos, «insta al Gobierno a que, conjuntamente con el Ayuntamiento de Formentera, busque y acuerde las condiciones y mecanismos de trabajo para proceder a la revisión del nuevo trazado de la línea que marca el dominio público del litoral de la isla de Formentera para dar una solución a las propiedades de los formenterenses afectadas por el deslinde del dominio público marítimo terrestre, garantizando adecuadamente la protección del citado dominio público».
Los diputados nacionales José Ramón Mateos y Enrique Fajarnés se felicitaron mutuamente por haber llegado a un acuerdo en relación a una demanda social que se viene reproduciendo en los últimos 15 años en relación a este polémico deslinde, el primero que ejecutó Madrid en Balears tras la aprobación de la Ley de Costas de 1988. Fajarnés deseó que «se mantenga este tipo de acuerdos en temas de Estado», mientras que Mateos manifestó que «el consenso siempre es positivo en temas que van más haya de la política de los partidos». Asimismo, recordó que «en Formentera siempre propondremos un deslinde alternativo al actual, gobierne quien gobierne, luego es muy importante que el Ayuntamiento sea el interlocutor a la hora de revisarlo». Mateos añadió que el proceso acaba de empezar y que ahora el Ministerio de Medio Ambiente deberá ponerse en contacto con el Ayuntamiento.
Fajarnés, por último, destacó que «hemos dado un buen ejemplo de cómo, en temas importantes, los dos partidos mayoritarios llegamos a acuerdos; ahora estaremos atentos a su ejecución».
-----------------------------
Una lucha que dura 13 años
El movimiento ciudadano en contra del deslinde de la zona marítimo terrestre del litoral de Formentera se creó en 1993. Entonces, el GIF y el PSOE gobernaban en coalición en el Ayuntamiento y consensuaron un deslinde alternativo que cuestionaba la redacción del expediente que en 1997 fue finalmente aprobado con una orden ministerial de la entonces titular de Medio Ambiente, Isabel Tocino. Los afectados que veían peligrar sus propiedades entablaron diversos pleitos judiciales que, en la mayoría de los casos, perdieron, ya que la Audiencia Nacional dio la razón, con algunas excepciones, a la Administración. El Ayuntamiento asumió las reivindicaciones ciudadanas como propias, aunque en algunos casos la coyuntura fue utilizada, con gran decepción de los afectados, por parte del PP en la campaña electoral legislativa de 1999, cuando el secretario general de los populares, Javier Arenas, ofreció un solución que nunca llegó. C. C.
----------------------------
El Ayuntamiento expresa su «satisfacción» por el consenso alcanzado en Madrid
FORMENTERA C. C.El segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Formentera, Bartomeu Ferrer, que fue uno de los políticos que en la década de los noventa participó en la redacción del deslinde alternativo consensuado entre su partido, el PSOE, y el GIF, cuando gobernaban en coalición, manifestó ayer en nombre del equipo de gobierno su «satisfacción» por la decisión del Congreso de revisar la citada delimitación. El concejal socialista recordó que «el deslinde de 1997 afecta a casas y establecimientos turísticos de vecinos que en el plazo de 30 años pasaban a ser del Estado, y ahora estamos ante el principio de la solución para que este deslinde sea racional». Ferrer no dudó en manifestar que la delimitación aprobada hace diez años «es, casi casi, un robo».
El concejal socialista explicó que el deslinde alternativo será una buena base para negociar la revisión aprobada ayer en el Congreso: «Creo que es el único documento que puede servir ya que fue asumido por todos los partidos. Ahora es posible que se tengan que introducir modificaciones».
El responsable municipal avanzó que coordinará con sus actuaciones con el diputado de su partido, José Ramón Mateos ,«para ver los próximos pasos que vamos a dar. Es muy importante -agregó- que el Ayuntamiento sea el interlocutor con Madrid para desbloquear el deslinde y desde el equipo de gobierno vamos a seguir con el mismo espíritu de consenso que en esta materia hemos mantenido desde hace 13 años».El alcalde de Formentera, que se encuentra en Huesca, expresó por su parte su alegría por el acuerdo y manifestó que «cuando en Formentera todos, todos, nos ponemos de acuerdo las cosas al final salen». Asimismo, se mostró dispuesto a iniciar las negociaciones con Madrid «cuanto antes».
----------------------
Los propietarios afectados recuperan la esperanza
FORMENTERA C. C.
«Es una gran noticia», dijo ayer la portavoz de los afectados por el deslinde marítimo terrestre de Formentera, Gabriela Mayans, cuando fue preguntada sobre el acuerdo alcanzado en el Congreso de los Diputados. Para las casi 200 familias perjudicadas, según sus datos, por el trazado que marca el dominio público litoral, el acuerdo alcanzado representa el inicio de un proceso que puede acabar con la intervención del Estado en el 30 por ciento del territorio del término municipal. Mayans manifestó que «esta proposición no de ley es muy positiva porque se reconoce la existencia del problema del deslinde de Formentera y abre la puerta a una solución que tendrá en cuenta el criterio del Ayuntamiento, que es el organismo que mejor conoce la realidad de la isla; esto es básico».
La portavoz de los afectados explicó que el deslinde alternativo consensuado entre el GIF y el PSOE en 1993, «es una base para hacer la propuesta del nuevo deslinde».Gabriela Mayans añadió que la principal reivindicación del colectivo al que representa es que «se respete a la propiedad privada de las edificaciones construidas anteriormente a 1988», fecha en la que se aprobó la Ley de Costas. La portavoz anunció que ya han mantenido conversaciones con el Ayuntamiento y «ahora nos pondremos de nuevo en contacto para trabajar en colaboración para poner al día un informe alternativo» al deslinde.
-------------------------------------
ultima hora ibiza y formentera. 29.06.06.
El Congreso aprueba la modificación del deslinde de Formentera
Tras diez años de disputas PP y PSOE llegaron ayer a un acuerdo que tendrá que corroborar el Ministerio de Medio Ambiente con el Ayuntamiento de la isla
GUILLERMO ROMANI
Los grupos parlamentarios del PSOE y del PP presentaron ayer a la Mesa de la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de los Diputados una enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley relativa a la realización de un nuevo trazado del deslinde de Costas de Formentera, presentada hace unos meses por el PP según expediente 161/1534, que fue aprobada por unanimidad por todos los partidos integrantes de dicha comisión mediomabiental.
El texto definitivo señala que el Congreso de los Diputados «insta al Gobierno a que conjuntamente con el Ajuntament de Formentera busque y acuerde las condiciones y mecanismos de trabajo para proceder a la revisión del nuevo trazado de la línea que marca el dominio público del litoral de la isla de Formentera».
Además en el texto aprobado se remarca que esta medida es para «dar solución a las propiedades de los formenterenses afectadas por el deslinde de dominio público marítimo terrestre, garantizando adecuadamente la protección del citado dominio público».El deslinde de Formentera es consecuencia de la Ley de Costas aprobada, por unanimidad en 1988, bajo mandato socialista pero con el respaldo de los restantes grupos parlamentarios; el PSOE inició en su momento los trabajos previos al deslinde y en 1995 el equipo de gobierno municipal de Formentera, formado por GUIF y PSOE, trasladó a Madrid una propuesta alternativa, consensuada por todos los partidos de la isla y que encabezaban el entonces alcalde, Toni Serra y el actual concejal de obras y Urbanismo, Bartolo Ferrer.
Sin embargo ante la proximidad de las elecciones el entonces ministro responsable en la materia, Josep Borrell, dejó en un cajón el deslinde presentado por Formentera y no fue hasta la llegada del PP al poder y de la ministra Isabel Tocino que se aprobó el Deslinde de Formentera desoyendo las propuestas efectuadas desde la isla.
Fue en la época en que el ministro, también del PP, Álvarez Cascos medió por un deslinde irregular en Asturias pero en la que nada se quiso saber de modificaciones en el de Formentera.A tenor de ello el presidente del PP de las Comunitat Autónoma de les Illes Balears, Jaume Matas, impugnó el deslinde y el dirigente popular Javier Arenas en plena campaña electoral de 1999 se reunió en es Pujols con los afectados en Formentera prometiéndoles la solución inmediata, pero tras la derrota electoral del Partido Popular en Balears y la posterior llegada de Matas al Ministerio de Medio Ambiente, el competente en la materia, en el gobierno de Aznar el PP volvió a dejar en el cajón el asunto y no para solventar la problemática. Una década más tarde, por fin parece haberse llegado a un consenso.
28 junio 2006
deslinde de costas de formentera
Esta manaña en el Congreso de los Diputados, concretamente en la comisión de Medio Ambiente, hemos aprobado por unanimidad una Proposición No de Ley (PNL) que reporduzco intregramente mas abajo, por la cual se insta al Gobierno a que junto con el Ajuntament de Formentera proceda a la revisión del deslinde, procurando dar soluciones a los afectados y garantizando siempre la protección del dominio público.
Es sin lugar a dudas el acuerdo más positivo para Formentera en los últimos 10 años. Nadie cuestiona la existencia del deslinde o la proteccion del litoral, de la que nos sentimos orgullosos, pues el Medio Ambiente, los recursos naturales son nuestro Principal Recurso Turístico.
Todos los partidos políticos de Formentera, las entidades y colectivos sociales, grupos ecologistas, cuestiona cómo se efectuo el deslinde en el año 96, no su existencia, con el primer Gobierno del Sr. Aznar, y como el mismísimo Sr. Matas (que lo había recurrido cuando era President del Govern) siendo Ministro de Medio Ambiente en el 2º Gobierno Aznar, fue incapaz o no quiso hacer nada en favor de los formenterenses afectados.
En una isla como Formentera de 82 km2 y 69 km lineales de costa, el deslinde se convierte en un "tema de Estado" pues afecta a mas del 30% del territorio.
Existen sentencias que obligan a modificar puntualmente algun tramo del mismo, prueba pues de que no se hizo como debiera.
Me siento orgulloso de haber propuesto esta enmienda de susutitución a la PNL; de haberla negociado, pactado, firmado y presentado con el PP. De haber convencido al resto de grupos de la necesidad de que saliese con un gran apoyo. UNANIMIDAD ha sido el resultado.
Pero no nos confiemos, ahora sólo se abre un escenario diferente, y queda mucho trabajo por delante, pero con trabajo y constancia conseguiremos lo que nos propongamos.
Salud
mateos.
NOTA:
se adjuntan 2 comunicados de Europa press y de EFE, el de Europa Press es correcto, el de EFE está lleno de incorreciones y lo que dice que se aprobó es incorrecto, como se puede ver en la PNL más abajo, pero lo pongo de forma integra, para respetar (incluso los errores)
---------------------------------------------------------------
Enmienda de sustitución a la PNL num. 161/001543 relativa a la realización de un nuevo trazado del deslinde de costas en la isla de Formentera.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que conjuntamente con el Ajuntament de Formentera busque y acuerde las condiciones y mecanismos de trabajo para proceder a la revisión del nuevo trazado de la línea que marca el dominio público del litoral de la isla de Formentera para dar una solución a las propiedades de los formenterenses afectadas por el deslinde del dominio público marítimo terrestre, garantizando adecuadamente la protección del citado dominio público.
Jose Ramon Mateos Martin
---------------------------------------------------------
nota de EUROPA PRESS y de la agencia EFE
BALEARES.-Ibiza.- El Congreso aprueba por unanimidad una iniciativa del PP y PSOE para revisar el deslinde de Formentera
IBIZA, 28 de junio (EUROPA PRESS)
El Congreso de los Diputados aprobó hoy por unanimidad una Proposición No de Ley emitida conjuntamente por PP y PSOE para solicitar al Gobierno Central que revise el deslinde de Formentera para dar solución a las propiedades afectadas de algunos ciudadanos de la Pitiusa menor.
En declaraciones a Europa Press, el diputado del PP, Enrique Fajarnés, y su homólogo socialista, José Ramón Mateos, señalaron que ayer se pusieron de acuerdo para "elevar al Congreso un texto de consenso entre los dos grupos, una propuesta conjunta que de solución a la actual polémica sobre la protección del litoral de costas en Formentera".
De este modo, el Congreso instará al Gobierno a que conjuntamente con el Ajuntamento de Formentera acuerde las condiciones y mecanismos de trabajo para proceder a la revisión del nuevo trazado de la línea que marca el dominio público del litoral de la isla, para dar una solución a las propiedades de los formenterenses afectadas por el deslinde del dominio público marítimo terrestre, garantizando adecuadamente la protección del citado dominio público.
Según remarcó Fajarnés, el PP presentó con anterioridad varias Proposiciones No de Ley para que se revisara el deslinde previsto para la isla, que calificó de "injusto y perjudicial para los intereses de los vecinos, que también lo rechazan".
De este modo, el 'popular' aseveró que el acuerdo alcanzado en un tema vital para Formentera "debería ser un ejemplo a seguir en otras cuestiones fundamentales para la isla", por lo que agradeció la disposición de Mateos de llegar a este consenso.
"Ahora le toca al Ministerio buscar una solución aceptable con los propietarios afectados por el deslinde", apuntó.
Por su parte, el socialista destacó que, desde el primer momento, "el PSOE ha trabajado por conseguir la revisión del deslinde que considerábamos injusto".
De todos modos, remarcó que los ciudadanos de Formentera "sí están de acuerdo con la protección del litoral pero no con el que se planteó en un principio". Con este acuerdo del Congreso, el socialista confió en que se abra "una nueva etapa que corrija los errores que se plantearon en aquel momento".
--------------------------------------------
BAL-DESLINDE FORMENTERA
Congreso pide nuevo trazado línea dominio público de Formentera
Madrid, 28 jun (EFE).- La Comisión de Medio Ambiente del Congreso aprobó hoy una iniciativa que insta al Gobierno a hacer un nuevo trazado de la línea de dominio público de Formentera que respete "las legítimas propiedades" de los ciudadanos "sin apropiaciones indebidas" a la vez que garantiza la protección del dominio público.
Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Popular y que contó con el apoyo del PSOE, fue defendida por el diputado popular Enrique Fajarnés, quien consideró que el deslinde de costas aprobado por Medio Ambiente en la Ley de Costas de 1988 "perjudica gravemente" Formentera, al ocupar parte de territorios que son propiedad privada.
Recordó que esto suscitó en Formentera más de mil quejas al Defensor del Pueblo, numerosas alegaciones, recursos contenciosos administrativos y movilizaciones.
Según Fajarnés, las determinaciones de la Ley de Costas "deben tener en cuenta las peculiaridades" de Formentera, de sus asentamientos tradicionales y sus reducidas dimensiones, y precisó que "no se puede hacer abstracción de estas particularidades".
Agradeció la colaboración del PSOE para llegar a un acuerdo con su enmienda transaccional, y estimó que ese consenso es beneficioso para los formenterenses "y un buen ejemplo de cómo los grupos mayoritarios pueden defender a un territorio".
Por su parte, José Ramón Mateos (PSOE), consideró que con el acuerdo de hoy "damos el paso más importante en diez años para empezar a reparar una injusticia que se hizo con el pueblo de Formentera".
Señaló que si nadie cuestiona la existencia de un deslinde y la protección del litoral, todos los partidos, grupos ecologistas y entidades culturales de la isla cuestionan "como se efectuó el deslinde de Formentera en 1996".
Destacó la necesidad de proteger el litoral "pero no de forma arbitraria", y reclamó un deslinde "con criterios técnicos no arbitrarios y en forma de sierra, porque eso no lo entiende nadie". EFE
-----------------------------------------------------------
COMUNICADO DE PRENSA A PROPOSITO APROBACION EN EL CONGRESO DE LA “ PROPOSICION NO DE LEY RELATIVA A LA REALIZACION DE UN NUEVO TRAZADO DEL DESLINDE DE COSTAS DE FORMENTERA”
FORMENTERA, 28 de junio de 2006
Desde la Plataforma de Afectados por el Deslinde de Costas de Formentera queremos mostrar nuestra gran satisfacción por la aprobación de esta Proposición No de Ley que insta al gobierno para que se realice un nuevo deslinde de la isla. Queremos también agradecer a todas las fuerzas políticas por el gran paso que han dado hoy al aprobar por unanimidad esta PNL, y en especial a los dos grupos mayoritarios, el PSOE y el PP por liderar esta iniciativa.
Hoy es un gran día para el pueblo de Formentera, porqué a través de la aprobación de esta Proposición se reconoce la existencia del problema del deslinde de Costas practicado en nuestra isla y se abre la puerta a su solución a través de una negociación con el Ayuntamiento de Formentera, que es el mejor conocedor de nuestra realidad insular.
En definitiva, se reconoce que si bien se debe respetar la protección y conservación de la costa, también se debe respetar la propiedad privada de los formenterenses debido a la singularidad y dimensiones de nuestra isla.
Muchas gracias a todos por vuestra estimada colaboración y apoyo en este proceso.
Gabriela Mayans
Portavoz Plataforma Afectados por el Deslinde de Costas de Formentera
Es sin lugar a dudas el acuerdo más positivo para Formentera en los últimos 10 años. Nadie cuestiona la existencia del deslinde o la proteccion del litoral, de la que nos sentimos orgullosos, pues el Medio Ambiente, los recursos naturales son nuestro Principal Recurso Turístico.
Todos los partidos políticos de Formentera, las entidades y colectivos sociales, grupos ecologistas, cuestiona cómo se efectuo el deslinde en el año 96, no su existencia, con el primer Gobierno del Sr. Aznar, y como el mismísimo Sr. Matas (que lo había recurrido cuando era President del Govern) siendo Ministro de Medio Ambiente en el 2º Gobierno Aznar, fue incapaz o no quiso hacer nada en favor de los formenterenses afectados.
En una isla como Formentera de 82 km2 y 69 km lineales de costa, el deslinde se convierte en un "tema de Estado" pues afecta a mas del 30% del territorio.
Existen sentencias que obligan a modificar puntualmente algun tramo del mismo, prueba pues de que no se hizo como debiera.
Me siento orgulloso de haber propuesto esta enmienda de susutitución a la PNL; de haberla negociado, pactado, firmado y presentado con el PP. De haber convencido al resto de grupos de la necesidad de que saliese con un gran apoyo. UNANIMIDAD ha sido el resultado.
Pero no nos confiemos, ahora sólo se abre un escenario diferente, y queda mucho trabajo por delante, pero con trabajo y constancia conseguiremos lo que nos propongamos.
Salud
mateos.
NOTA:
se adjuntan 2 comunicados de Europa press y de EFE, el de Europa Press es correcto, el de EFE está lleno de incorreciones y lo que dice que se aprobó es incorrecto, como se puede ver en la PNL más abajo, pero lo pongo de forma integra, para respetar (incluso los errores)
---------------------------------------------------------------
Enmienda de sustitución a la PNL num. 161/001543 relativa a la realización de un nuevo trazado del deslinde de costas en la isla de Formentera.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que conjuntamente con el Ajuntament de Formentera busque y acuerde las condiciones y mecanismos de trabajo para proceder a la revisión del nuevo trazado de la línea que marca el dominio público del litoral de la isla de Formentera para dar una solución a las propiedades de los formenterenses afectadas por el deslinde del dominio público marítimo terrestre, garantizando adecuadamente la protección del citado dominio público.
Jose Ramon Mateos Martin
---------------------------------------------------------
nota de EUROPA PRESS y de la agencia EFE
BALEARES.-Ibiza.- El Congreso aprueba por unanimidad una iniciativa del PP y PSOE para revisar el deslinde de Formentera
IBIZA, 28 de junio (EUROPA PRESS)
El Congreso de los Diputados aprobó hoy por unanimidad una Proposición No de Ley emitida conjuntamente por PP y PSOE para solicitar al Gobierno Central que revise el deslinde de Formentera para dar solución a las propiedades afectadas de algunos ciudadanos de la Pitiusa menor.
En declaraciones a Europa Press, el diputado del PP, Enrique Fajarnés, y su homólogo socialista, José Ramón Mateos, señalaron que ayer se pusieron de acuerdo para "elevar al Congreso un texto de consenso entre los dos grupos, una propuesta conjunta que de solución a la actual polémica sobre la protección del litoral de costas en Formentera".
De este modo, el Congreso instará al Gobierno a que conjuntamente con el Ajuntamento de Formentera acuerde las condiciones y mecanismos de trabajo para proceder a la revisión del nuevo trazado de la línea que marca el dominio público del litoral de la isla, para dar una solución a las propiedades de los formenterenses afectadas por el deslinde del dominio público marítimo terrestre, garantizando adecuadamente la protección del citado dominio público.
Según remarcó Fajarnés, el PP presentó con anterioridad varias Proposiciones No de Ley para que se revisara el deslinde previsto para la isla, que calificó de "injusto y perjudicial para los intereses de los vecinos, que también lo rechazan".
De este modo, el 'popular' aseveró que el acuerdo alcanzado en un tema vital para Formentera "debería ser un ejemplo a seguir en otras cuestiones fundamentales para la isla", por lo que agradeció la disposición de Mateos de llegar a este consenso.
"Ahora le toca al Ministerio buscar una solución aceptable con los propietarios afectados por el deslinde", apuntó.
Por su parte, el socialista destacó que, desde el primer momento, "el PSOE ha trabajado por conseguir la revisión del deslinde que considerábamos injusto".
De todos modos, remarcó que los ciudadanos de Formentera "sí están de acuerdo con la protección del litoral pero no con el que se planteó en un principio". Con este acuerdo del Congreso, el socialista confió en que se abra "una nueva etapa que corrija los errores que se plantearon en aquel momento".
--------------------------------------------
BAL-DESLINDE FORMENTERA
Congreso pide nuevo trazado línea dominio público de Formentera
Madrid, 28 jun (EFE).- La Comisión de Medio Ambiente del Congreso aprobó hoy una iniciativa que insta al Gobierno a hacer un nuevo trazado de la línea de dominio público de Formentera que respete "las legítimas propiedades" de los ciudadanos "sin apropiaciones indebidas" a la vez que garantiza la protección del dominio público.
Esta Proposición no de Ley, presentada por el Grupo Popular y que contó con el apoyo del PSOE, fue defendida por el diputado popular Enrique Fajarnés, quien consideró que el deslinde de costas aprobado por Medio Ambiente en la Ley de Costas de 1988 "perjudica gravemente" Formentera, al ocupar parte de territorios que son propiedad privada.
Recordó que esto suscitó en Formentera más de mil quejas al Defensor del Pueblo, numerosas alegaciones, recursos contenciosos administrativos y movilizaciones.
Según Fajarnés, las determinaciones de la Ley de Costas "deben tener en cuenta las peculiaridades" de Formentera, de sus asentamientos tradicionales y sus reducidas dimensiones, y precisó que "no se puede hacer abstracción de estas particularidades".
Agradeció la colaboración del PSOE para llegar a un acuerdo con su enmienda transaccional, y estimó que ese consenso es beneficioso para los formenterenses "y un buen ejemplo de cómo los grupos mayoritarios pueden defender a un territorio".
Por su parte, José Ramón Mateos (PSOE), consideró que con el acuerdo de hoy "damos el paso más importante en diez años para empezar a reparar una injusticia que se hizo con el pueblo de Formentera".
Señaló que si nadie cuestiona la existencia de un deslinde y la protección del litoral, todos los partidos, grupos ecologistas y entidades culturales de la isla cuestionan "como se efectuó el deslinde de Formentera en 1996".
Destacó la necesidad de proteger el litoral "pero no de forma arbitraria", y reclamó un deslinde "con criterios técnicos no arbitrarios y en forma de sierra, porque eso no lo entiende nadie". EFE
-----------------------------------------------------------
COMUNICADO DE PRENSA A PROPOSITO APROBACION EN EL CONGRESO DE LA “ PROPOSICION NO DE LEY RELATIVA A LA REALIZACION DE UN NUEVO TRAZADO DEL DESLINDE DE COSTAS DE FORMENTERA”
FORMENTERA, 28 de junio de 2006
Desde la Plataforma de Afectados por el Deslinde de Costas de Formentera queremos mostrar nuestra gran satisfacción por la aprobación de esta Proposición No de Ley que insta al gobierno para que se realice un nuevo deslinde de la isla. Queremos también agradecer a todas las fuerzas políticas por el gran paso que han dado hoy al aprobar por unanimidad esta PNL, y en especial a los dos grupos mayoritarios, el PSOE y el PP por liderar esta iniciativa.
Hoy es un gran día para el pueblo de Formentera, porqué a través de la aprobación de esta Proposición se reconoce la existencia del problema del deslinde de Costas practicado en nuestra isla y se abre la puerta a su solución a través de una negociación con el Ayuntamiento de Formentera, que es el mejor conocedor de nuestra realidad insular.
En definitiva, se reconoce que si bien se debe respetar la protección y conservación de la costa, también se debe respetar la propiedad privada de los formenterenses debido a la singularidad y dimensiones de nuestra isla.
Muchas gracias a todos por vuestra estimada colaboración y apoyo en este proceso.
Gabriela Mayans
Portavoz Plataforma Afectados por el Deslinde de Costas de Formentera
27 junio 2006
zapatero en ibiza y fornentera 2
se confirma, zp en las pitiüses el dia 15 de julio
salud
mateos
-------------------------------------------------------
diario de ibiza 27.06.06.
El presidente del Gobierno visitará las Pitiüses el próximo 15 de julio
EIVISSA REDACCIÓN
Asistirá a la presentación de Antich como candidato a presidir el Govern balear
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, visitará las Pitiüses el próximo día 15 de julio para participar en diversos actos del PSOE, según anunció ayer el diputado socialista por las islas, José Ramón Mateos, y confirmó posteriormente el secretario general de los socialistas pitiusos, Roque López, que concretó la fecha. López recalcó que es una «visita de partido» en la que Zapatero, como secretario general del PSOE, participará activamente en la presentación de Francesc Antich como candidato a la presidencia del Govern balear en las próximas elecciones autonómicas, que se celebrarán en el mes de mayo de 2007. «Esto demuestra que Balears, y sobre todo Eivissa y Formentera, son objetivo número uno para el partido en las elecciones autonómicas del próximo año», subrayó López. De momento, el PSOE ignora dónde se celebrará el acto de presentación: «Teníamos uno pensado -añadió el secretario general-, pero el invitado iba a ser otro, por lo que tendremos que buscar un sitio más grande. Desborda lo que teníamos pensado». Al parecer, ese invitado iba a ser la vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega.
Además de a Eivissa, Zapatero acudirá esa misma jornada a Formentera. López confía en que el presidente del Gobierno venga otras dos veces a las Pitiüses en los próximos 12 meses: cuatro meses antes de las elecciones y en periodo electoral.
El Consell Insular, al conocer ayer esta noticia, emitió una nota en la que el presidente, Pere Palau, invitó a Zapatero a visitar la sede de la institución «con la voluntad de celebrar una reunión para tratar los diferentes asuntos de las islas». El secretario general de los socialistas pitiusos advirtió de que esa decisión corresponde al servicio de protocolo del partido en Madrid e hizo hincapié en que la visita «es de partido, no institucional».
----------------------------
ultima hora ibiza y formentera
Zapatero presentará a Antich como candidato el día 15 en las Pitiüses
El Consell aprovecha para invitarle a pensar en Eivissa y Formentera como destino de sus vacaciones
J. M.
El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, asistirá en las Pitiüses a la proclamación oficial de Francesc Antich como candidato a la presidencia de la Comunitat Autònoma, actos que tendrán lugar el día 15 del mes que viene tanto en Eivissa como en Formentera, según confirmó ayer el secretario general de la FSP-PSOE, Roque López. Tras conocerse esta posibilidad, el Consell invitó al máximo representante del ejecutivo estatal a visitar la sede institucional y celebrar con él una reunión conjunta «para tratar los diferentes asuntos que puedan interesar a las islas de Eivissa y Formentera en los que «pueda resultar beneficiosa y justa la implicación y colaboración del ejecutivo central», según una nota de prensa remitida por la Presidencia del Consell.
«Igualmente, el presidente del Consell aprovechará el encuentro para desear al presidente del Gobierno una feliz estancia y para invitarle a tener en cuenta las Pitiüses como destino para sus futuras temporadas de vacaciones», añade, un acto que es considerado como «natural» por el líder de los socialistas pitiusos. Precisamente, en el pasado Comité Federal, Zapatero dio su respaldo, con una foto, a los cinco candidatos autonómicos que adelantaron su nombramiento como cabeza de lista para los comicios de 2007. Entre ellos estaba el dirigente de los socialistas de Balears, Francesc Antich, que ya ha sido presidente del Ejecutivo autonómico. El PSOE también tiene previsto poner en marcha una campaña para explicar por todo el territorio español la Ley de Igualdad, cuyo Proyecto fue aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. En cualquier caso, los socialistas seguirán realizando actos para explicar la «acción» de Gobierno, informó Europa Press.
salud
mateos
-------------------------------------------------------
diario de ibiza 27.06.06.
El presidente del Gobierno visitará las Pitiüses el próximo 15 de julio
EIVISSA REDACCIÓN
Asistirá a la presentación de Antich como candidato a presidir el Govern balear
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, visitará las Pitiüses el próximo día 15 de julio para participar en diversos actos del PSOE, según anunció ayer el diputado socialista por las islas, José Ramón Mateos, y confirmó posteriormente el secretario general de los socialistas pitiusos, Roque López, que concretó la fecha. López recalcó que es una «visita de partido» en la que Zapatero, como secretario general del PSOE, participará activamente en la presentación de Francesc Antich como candidato a la presidencia del Govern balear en las próximas elecciones autonómicas, que se celebrarán en el mes de mayo de 2007. «Esto demuestra que Balears, y sobre todo Eivissa y Formentera, son objetivo número uno para el partido en las elecciones autonómicas del próximo año», subrayó López. De momento, el PSOE ignora dónde se celebrará el acto de presentación: «Teníamos uno pensado -añadió el secretario general-, pero el invitado iba a ser otro, por lo que tendremos que buscar un sitio más grande. Desborda lo que teníamos pensado». Al parecer, ese invitado iba a ser la vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega.
Además de a Eivissa, Zapatero acudirá esa misma jornada a Formentera. López confía en que el presidente del Gobierno venga otras dos veces a las Pitiüses en los próximos 12 meses: cuatro meses antes de las elecciones y en periodo electoral.
El Consell Insular, al conocer ayer esta noticia, emitió una nota en la que el presidente, Pere Palau, invitó a Zapatero a visitar la sede de la institución «con la voluntad de celebrar una reunión para tratar los diferentes asuntos de las islas». El secretario general de los socialistas pitiusos advirtió de que esa decisión corresponde al servicio de protocolo del partido en Madrid e hizo hincapié en que la visita «es de partido, no institucional».
----------------------------
ultima hora ibiza y formentera
Zapatero presentará a Antich como candidato el día 15 en las Pitiüses
El Consell aprovecha para invitarle a pensar en Eivissa y Formentera como destino de sus vacaciones
J. M.
El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, asistirá en las Pitiüses a la proclamación oficial de Francesc Antich como candidato a la presidencia de la Comunitat Autònoma, actos que tendrán lugar el día 15 del mes que viene tanto en Eivissa como en Formentera, según confirmó ayer el secretario general de la FSP-PSOE, Roque López. Tras conocerse esta posibilidad, el Consell invitó al máximo representante del ejecutivo estatal a visitar la sede institucional y celebrar con él una reunión conjunta «para tratar los diferentes asuntos que puedan interesar a las islas de Eivissa y Formentera en los que «pueda resultar beneficiosa y justa la implicación y colaboración del ejecutivo central», según una nota de prensa remitida por la Presidencia del Consell.
«Igualmente, el presidente del Consell aprovechará el encuentro para desear al presidente del Gobierno una feliz estancia y para invitarle a tener en cuenta las Pitiüses como destino para sus futuras temporadas de vacaciones», añade, un acto que es considerado como «natural» por el líder de los socialistas pitiusos. Precisamente, en el pasado Comité Federal, Zapatero dio su respaldo, con una foto, a los cinco candidatos autonómicos que adelantaron su nombramiento como cabeza de lista para los comicios de 2007. Entre ellos estaba el dirigente de los socialistas de Balears, Francesc Antich, que ya ha sido presidente del Ejecutivo autonómico. El PSOE también tiene previsto poner en marcha una campaña para explicar por todo el territorio español la Ley de Igualdad, cuyo Proyecto fue aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. En cualquier caso, los socialistas seguirán realizando actos para explicar la «acción» de Gobierno, informó Europa Press.
26 junio 2006
zapatero en ibiza y formentera
nota de prensa de ep (europa press)
Baleares
BALEARES.-Zapatero estudia acudir en julio a Ibiza y Formentera para actos de partido
MADRID, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, baraja participar en julio en Alicante en el Festival de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas y acudir a Baleares para actos de partido, informaron fuentes socialistas.
El Festival de la IUSY tendrá lugar del 18 al 23 de julio en Alicante y está previsto que reúna a más de 7.000 jóvenes de todo el mundo con el objetivo de expresar apoyo a la iniciativa de Zapatero de formar una Alianza de Civilizaciones como medio para lograr una verdadera paz. Además, el líder de los socialistas también contempla la posibilidad de acudir a actos de partido a mediados de mes a Ibiza y Formentera.
Precisamente, en el pasado Comité Federal, Zapatero dio su respaldo, con una foto, a los cinco candidatos autonómicos que adelantaron su nombramiento como cabeza de lista para los comicios de 2007. Entre ellos estaba el dirigente de los socialistas de Baleares, Frances Antich.
LEY DE IGUALDAD: CAMPAÑA EXPLICATICA.
El PSOE también tiene previsto poner en marcha una campaña para explicar por todo el territorio español la Ley de Igualdad, cuyo Proyecto fue aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. En cualquier caso, los socialistas seguirán realizando actos para explicar la "acción" de Gobierno.
© 2005 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los servicios de Europa Press sin su previo y expreso consentimiento
Baleares
BALEARES.-Zapatero estudia acudir en julio a Ibiza y Formentera para actos de partido
MADRID, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, baraja participar en julio en Alicante en el Festival de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas y acudir a Baleares para actos de partido, informaron fuentes socialistas.
El Festival de la IUSY tendrá lugar del 18 al 23 de julio en Alicante y está previsto que reúna a más de 7.000 jóvenes de todo el mundo con el objetivo de expresar apoyo a la iniciativa de Zapatero de formar una Alianza de Civilizaciones como medio para lograr una verdadera paz. Además, el líder de los socialistas también contempla la posibilidad de acudir a actos de partido a mediados de mes a Ibiza y Formentera.
Precisamente, en el pasado Comité Federal, Zapatero dio su respaldo, con una foto, a los cinco candidatos autonómicos que adelantaron su nombramiento como cabeza de lista para los comicios de 2007. Entre ellos estaba el dirigente de los socialistas de Baleares, Frances Antich.
LEY DE IGUALDAD: CAMPAÑA EXPLICATICA.
El PSOE también tiene previsto poner en marcha una campaña para explicar por todo el territorio español la Ley de Igualdad, cuyo Proyecto fue aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. En cualquier caso, los socialistas seguirán realizando actos para explicar la "acción" de Gobierno.
© 2005 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los servicios de Europa Press sin su previo y expreso consentimiento
22 junio 2006
el PP no se fía ni de la policía
pincha en la imagen para verlo más grande.Desde luego el articulo no tiene desperdicio y sencillamente me parece increíble. Sólo el PP es capaz de hacer algo así. No se que pensáis vosotros.
salud.
mateos
21 junio 2006
manifestació a palma
El próximo dia 30 de junio los que podáis acudir a la manifestación. En Palma.
salud
mateos
Veniu a la manifestació!
"Sí al Parc de les Vies. Palma s’ho mereix"
Divendres 30 juny 2006, 20h.
Plaça Espanya. Palma
Has de venir perquè:
-Palma necessita espais verds per passejar i compartir.
-Perquè han esbucat el Pont des Tren.
-Perquè han malbaratat el nostre doblers destruint el Parc de ses Estacions.
-Perquè el Parc de les vies donaria oxigen, llum i futur per a tota la ciutat.
-Perquè el Parc de les Vies activaria econòmicament gran part de la ciutat.
-Perquè és una promesa electoral del PP i aquesta sí era bona.
-Perquè majors, infants, turistes, tothom gaudiria del parc.
-Perquè qui governa Palma i la Comunitat ha donat l’esquena als ciutadans.
-Perquè Palma s’ho mereix i ho hem d’aconseguir.
Petits i grans, tothom hi ha d’anar, a la manifestació del dia 30
Vos hi esperam
www.parcdelesvies.org
20 junio 2006
¿quien se equivoca?
interesante la viñeta de máximo de hoy, lleva una carga de profundidad tremenda.salud
mateos
16 junio 2006
carta, dudas sobre la sede del PP
Carta aparecida en el diario El Pais. Creo que las reflexiones que hace son muy interesantes, ¿no os parece?
nota: para verlo mejor podéis "pinchar" en la carta y se verá en grande
salud.
mateos
15 junio 2006
estatut de balears
El PSOE compromete su «lealtad» con el Consell Insular de Formentera
FORMENTERA CARMELO CONVALIA
El secretario general del PSIB-PSOE, Francesc Antich, asegura en Formentera que su partido no cambiará el Estatut en el Congreso. Asegura que la nueva institución insular contará «con todo el dinero necesario»
El secretario general del PSIB-PSOE, Francesc Antich, ofreció ayer «lealtad» y expresó la «gran satisfacción» de su partido, tras el acuerdo del martes 13 de junio con el PP de Balears que permitió la aprobación de la reforma del Estatut d´Autonomia en el Parlament balear, con un 88 por ciento de los votos de la Cámara. Durante la rueda de prensa que convocó en Formentera, Antich manifestó que la reforma es en realidad «un nuevo Estatut para Balears y para Formentera supone la creación de su propio Consell».
Los socialistas de Balears entienden que el acuerdo alcanzado reclamaba el consenso y «la responsabilidad de los partidos mayoritarios, lo que es una buena noticia para todos».
Arropado por el alcalde progresista, Isidor Torres, por el secretario del PSOE local, Bartomeu Ferrer, por el secretario general de la Federación Socialista Pitiusa, Roque López, por el diputado nacional José Ramón Mateos y, entre el público, por el líder del PREF, Cándido Valladolid -partido que da la mayoría a la izquierda local-, Antich se comprometió, en público, a no cambiar nada en Madrid de lo acordado referente al futuro Consell de Formentera. Explicó que esta decisión no tiene por qué afectar a otras negociaciones que se puedan producir en Madrid sobre el Estatut, «ya que el Consell de Formentera es un asunto de organización interna de la Comunidad Autónoma donde Madrid no tiene por qué intervenir». Sin embargo precisó que la exigencia de su partido es que todo lo referente al Consell de Formentera sea aprobado a través de mayoría cualificada, lo que obliga al ejercicio del consenso entre los grupos parlamentarios para «evitar el rodillo, gobierne quien gobierne».
La creación del Consell de Formentera será una realidad cuando el Congreso de los Diputados apruebe el texto de la reforma del Estatut. Mientras, el Parlament balear, con el acuerdo de los grupos mayoritarios y el trabajo de la comisión mixta liderada por el Ayuntamiento de Formentera, sacará adelante, en el plazo de un año, la ley de transferencias que dará contenido y financiación al nuevo órgano de gobierno , antes de las próximas elecciones locales y autonómicas de mayo de 2007.
Antich precisó que la principal pugna que el PSIB ha mantenido con el PP ha sido «garantizar que el Consell de Formentera cuente con todas las garantías legales y todo el dinero necesario». Desveló que el presidente del Govern balear, Jaume Matas, «se ha comprometido conmigo a que esto sea así, por lo tanto exigiremos que no ocurra lo que ha pasado recientemente con Formentera, que debería haber recibido un dinero (12 millones de euros) para su Consorcio que finalmente se desvió por razones políticas».
Francesc Antich trasmitió un mensaje positivo en sus declaraciones: «Todos estamos de enhorabuena y quiero reiterar nuestro compromiso y nuestra confianza en que todas las fuerzas políticas cumplan con el acuerdo». Concluyó dando la enhorabuena a los responsables municipales, especialmente, al alcalde, Isidor Torres ,y al concejal del PSOE Bartomeu Ferrer «por haber hecho posible que esta fiesta (del Consell) sea una realidad».
12 junio 2006
elecciones 2007 sigue...
Parece que los movimientos en torno a las elecciones autonomicas y municipales continuan...
El psoe sigue y mantiene su calendario. Hasta octubre no definira su postura y candidatos.
Mientras tanto respeto absoluto a todos los movimientos electorales que puedan producirse, incluso dentro del PP, que aunque no salga tanto. Algunos sabemos que existen y desde luego son muy intensos... las autopistas pasan factura y algunos diputados y alcaldes del PP estan realmente preocupados.
adjunto pequeño dossier de prensa
salud
Mateos
...........................
EU y ENE quieren Pacte pero hacen críticas al vigente
La coalición de izquierdas recrimina al PSOE el "incumplimiento" de programa y los nacionalistas "algo más"
MAITE ALVITE
Aunque la formación Alternativa Esquerra Unida-Els Verds tiene claro que la mejor opción para encarar las elecciones de 2007 es la unión de todas las fuerzas progresistas también consideran que «esta unidad no puede ser una simple repetición del Pacte de 2003» porque afirman que, a pesar de compartir su esencia, a la hora de poner en marcha esta fórmula «se han incumplido sistemáticamente» acuerdos programáticos y «el funcionamiento de los mecanismos de seguimiento». Así lo reflejan en el documento de estrategia electoral, que aprobaron ayer por unanimidad en una asamblea la formación. Este texto también incide en que para articular esta nueva mayoría progresista es necesario contar con todos los sectores, «sin exclusiones, sin actitudes prepotentes ni sectarias, estando abiertos a la sociedad y siendo participativos». Como señaló Marian Suárez, la recién nombrada portavoz junto a Josep Ramon Balanzat, «es necesario empezar a trabajar ya en la elaboración conjunta de propuestas programáticas con el resto de fuerzas progresistas y con personas no vinculadas a ningún partido». En este sentido, manifestaron su apoyo a la plataforma 'Eivissa pel canvi', con la que piensan contactar próximamente para sumarla a la causa.
Respecto al PSOE, que ya manifestó que iba a posponer hasta octubre la decisión sobre un nuevo pacto electoral, Balanzat afirmó: «No podemos estar esperando eternamente a que un partido se decida, falta menos de un año para las elecciones y hay que empezar a trabajar con los que tenemos claro que queremos ir unidos». «Si después el PSOE se quiere sumar, estupendo, pero si al final le esperamos y no se decide habremos perdido demasiado tiempo», añadió.
La estrategia de EU-Els Verds pasa también porque las propuestas programáticas se ajusten a su objetivo de conseguir «un modelo de sociedad más justa y cohesionada y un desarrollo sostenible y respetuoso con el medio ambiente y el patrimonio cultural». Asimismo, consideran que las personas que lideren este nuevo pacto tienen que reunir como rasgos principales la capacidad de trabajo, la credibilidad, la representatividad y la capacidad de generar consenso.
En la asamblea se eligió por unanimidad a las 18 personas que integrarán el secretariado de la formación en las Pitiüses. Marian Suárez destacó que se ha buscado el equilibrio entre hombres y mujeres y distintas sensibilidades (50 por ciento de EU y 50 por ciento, independientes).
ultima hora 11.06.06.
..........................................................................................
(nota, a pesar de lo que dice el Sr. Maurici Cuesta, el PSOE no se ha reunido ni comunicado nada a ENE, pero lo ponemos tal y como salió en prensa) mateos
ENE negociará una «opción electoral» con IU y ERC
Los socialistas han comunicado a los nacionalistas que «tienen intenciones claras de acudir en solitario» en 2007
Eivissa J. M. L. R.
La asamblea general de Entesa Nacionalista i Ecologista (ENE) aprobó ayer por unanimidad que la comisión ejecutiva del partido «inicie formalmente negociaciones con IU y ERC para formular junto a la plataforma de independientes `Eivissa pel Canvi´ y toda persona progresista y nacionalista una opción electoral de cara al año 2007», según explicó ayer Maurici Cuesta, su secretario general. Cuesta informó a su partido de que durante las últimas semanas ha mantenido contactos informales con IU y ERC y que ambos le han comunicado su disposición a reeditar el Pacto Progresista. También habló con el PSOE, pero en este caso los socialistas le dijeron que «tienen intenciones claras de acudir en solitario». ENE, como IU, apuesta por no esperar al PSOE, aunque aceptará conversaciones con esta última formación si en algún momento desea sumarse al proyecto progresista.
ENE también aprobó la necesidad de integrar en esa operación a «gente independiente, como los de `Eivissa pel Canvi´, y que al margen de los criterios partidistas se elija para cada área «a las mejores personas, independientemente de que tengan carnet o no». De esa manera no quieren «caer en los errores de anteriores fórmulas», subrayó el secretario general de ENE.La nueva opción progresista debe, según los `econacionalistas´, «tener un claro contenido de izquierdas en temas territoriales, de integración cultural y de política social».
........
IU-Els Verds decide no esperar al PSOE para reeditar el Pacto
Aunque aún no han decidido qué candidatos presentarán, sí disponen ya de un perfil: debe tener capacidad de trabajo y de consenso y credibilidad
EIVISSA J. M. L. ROMERO
«No podemos esperar al PSOE». Así de contundente se expresó ayer el portavoz de Alternativa Izquierda Unida-Els Verds, Josep Ramon Balanzat, al término de la asamblea que esta formación celebró ayer en Can Ventosa y en la que además de elegirse la secretaría y portavoces (entre ellos el propio Balanzat y Marian Suárez) se aprobó un documento titulado «Propuesta de estrategia electoral 2007» en el que se insta a la «unidad de todas las fuerzas progresistas» para afrontar las elecciones autonómicas y municipales del próximo año. Alternativa cree que es preciso «que las formaciones que lo tienen claro empiecen a trabajar ya». Y las que no, como los socialistas pitiusos, «podrán sumarse en el camino», dijo Balanzat. Lo que no van a hacer es dejar para el último momento la negociación de la coalición, que es lo que a juicio de Alternativa pretende el PSOE. En IU-Els Verds tienen tanta prisa como el colectivo que la pasada semana presentó el manifiesto `Eivissa pel Canvi´ para negociar entre aquellos partidos que apuestan por reeditar el Pacto, y de hecho Marian Suárez anunció que trabajarán con esa plataforma para preparar el terreno a una posible coalición o agrupación de electores. Si bien aún no tienen candidatos claros, o al menos eso aseguran, sí han elaborado un perfil de quienes deben figurar en las papeletas electorales: deben ser personas con capacidad de trabajo, credibilidad, representatividad y, sobre todo, capacidad de consenso.
Con `Eivissa pel Canvi´
A partir de la semana que viene, Alternativa comenzará a contactar con los demás grupos políticos de izquierda que se inclinan, o al menos eso parece, por unirse de cara a las elecciones. También se dirigirán a los miembros visibles de `Eivissa pel Canvi´ para decirles que desean trabajar «conjuntamente con ellos», explicó Balanzat, que precisamente aparecía en la foto de familia que los independientes de esa plataforma se hicieron en el baluarte de Sant Bernat hace ocho días.
Para Balanzat, «este es un proyecto ilusionador» en el que «no hay que perder tiempo». «Se irán sumando personas y colectivos, y a final ya veremos cuantos somos», señaló. Suárez explicó que en la asamblea hicieron «crítica y autocrítica» del Pacto: «no por su validez, sino por no haber funcionado bien». En ese sentido, dijo que «hay que buscar mecanismos para que se cumplan los programas y las propuestas».
diario de ibiza 11.06.06.
10 junio 2006
más sobre el estatut de balears
el estatut parece mision imposible...
Peeeeero para el PP. Pues se encuentra con un sindrome que podríamos denominar de "esquizofrenia" entre lo que le gustaría y sabe que es positivo para las islas: LAS PROPUESTAS DEL PSIB-PSOE Y ASEMEJARNOS EN LO POSIBLE AL ESTATUT DE CATALUNYA.
Y lo que le dice Rajoy a Matas, desde la calle Genova, Madrid.
Por lo tanto, está claro el Sr Matas y el PP anteponen los intereses del PP a los de los ciudadanos de nuestras islas, y buscan excusas "absurdas" para romper la negociacion.
Pero ya sabemos que el proceso de negociaón dura hasta el último minuto, y desde el PSOE vamos a trabajar para tener un mejor estatut, porque es lo que piden y necesitan los ciudadanos, a pesar de lo que diga el PP o de las excusas absurdas que se inventen.
Un president (Matas) que antepone los intereses de partido al de los ciudadanos... no merece ser president de las islas... y lo sabe. El cambio está en marcha.
abajo adjunto dosssier de prensa
salud
mateos
................................
diario de ibiza 10.06.06.
Cruce de acusaciones entre el Govern y el PSIB
PALMA/EIVISSA EFE
El Govern responsabilizó ayer al PSIB del desacuerdo en el Estatut porque no tiene el «consentimiento» de la dirección del PSOE en temas como el nuevo REB o la financiación, pese a lo cual opinó que «hay margen» hasta el martes para convencer a los socialistas de la «bondad de esas propuestas».El portavoz del Govern balear, Joan Flaquer lamentó la ruptura, del principio de acuerdo que se había alcanzado entre el presidente balear, Jaume Matas, y el líder del PSIB, Francesc Antich, en torno a la reforma de l´Estatut. Flaquer apuntó que el desencuentro vino por la «negativa» del socialista a aceptar el Consell de Formentera, los 3.000 millones para compensar el déficit histórico de infraestructuras de las Balears y la elaboración de un nuevo REB.Para el Govern balear el PSIB no ha dejado de poner «problemas» a las negociaciones porque no tiene el «consentimiento» del PSOE estatal para poner en marcha algunas de las propuestas planteadas. Flaquer recordó que la propuesta de incluir en el Estatut la «obligación» de los ciudadanos a conocer el catalán, ni siquiera figuraba en las enmiendas del PSIB.
Por su parte, el diputado socialista, José Ramón Mateos, opinó que en los procesos de negociación «nunca se puede decir que todo se rompe y no hay posibilidades de acuerdo». Aseguró que el presidente, Jaume Matas, «tiene muchos problemas» porque le gustaría incluir en el Estatut las propuestas socialistas, porque son buenas para Balears, pero «desde Madrid el señor Rajoy le está diciendo que no se puede hacer eso porque se rompe España». Mateos considera que el PP de Balears está buscando excusas «absurdas» para romper la negociación y no aprobar la reforma estatutaria. «Si no hay Estatut», concluyó, «será por culpa del señor Matas, que no se atreve a enfrentarse a Rajoy».
Formentera no admite que el Consell sea la excusa para bloquear el Estatut
FORMENTERA CARMELO CONVALIAEl alcalde pide «claridad» tanto al PP como al PSIB y mantiene su confianza en que lleguen a un acuerdo. El conseller de Formentera no entiende la postura de los socialistas de Balears sobre el futuro Consell El alcalde de Formentera, Isidor Torres (COP), y el conseller de la isla, Pep Mayans (AIPF), ambos independientes aunque el primero cercano al PSIB-PSOE y el segundo al PP, coincidieron ayer en afirmar por separado que no admiten que el argumento de la creación del Consell de Formentera sea utilizado como escusa para bloquear la reforma de l´Estatut d´Autonomia. Ambos desearon que los dos partidos con más peso de las Balears, el PP y el PSIB, lleguen a un acuerdo antes del próximo martes, cuando el Parlament debata el texto. Los dos expresaron su «preocupación» por el hecho de que la falta de consenso impida la creación de la futura institución de gobierno de Formentera, en la que todos los partidos políticos locales están de acuerdo tal y como han manifestado en pleno.El alcalde manifestó que espero que «haya muchos más motivos de fondo que el Consell de Formentera para no llegar a un acuerdo». Recordó que el PSOE y el PP de Formentera están de acuerdo en este tema: «Lo que ocurre es que cuando dos no quieren llegar a un acuerdo no se llega y en este caso entiendo que los dos (PSOE y PP) no quieren llegar a un acuerdo». Torres reconoció que la posibilidad de que sea creado el Consell de Formentera para las próximas elecciones locales y autonómicas de 2007 puede ser el telón de fondo de la discrepancia entre el PP y el PSIB, teniendo en cuenta que el color político del Consell de Eivissa dejaría de depender del conseller de Formentera en esa fecha, lo que podría garantizar (según algunos sondeos) una mayoría conservadora en la institución de la isla vecina: «Si este es el problema, no se dice y mi preocupación es que se utilice como escusa el Consell de Formentera cuando no lo es, en ningún caso; agradecería claridad tanto al PP como al PSOE, lo que no puede ser es que haya intereses ocultos que no salgan a la luz». Insistió en que la clave está en la reforma de l´Estatut« y si no se reforma por cuestiones partidistas confesables o inconfesables de unos y de otros, es realmente preocupante».El alcalde mantiene la confianza en que «se pueda llegar a un acuerdo, a veces sucede que para que algo se arregle antes hay que destrozarlo del todo para recomponerlo, ojala estemos ante esta situación». Como representante de los formenterenses Isidor Torres pidió «que tal y como ha hecho el pleno hace poco, haya responsabilidad, serenidad y decisiones tomadas en función del bienestar de estas islas».Que no se toque en MadridEl conseller de Formentera, Pep Mayans, entiende que uno de los motivos de la ruptura entre el PP y el PSIB sobre el texto estatutario ha sido la petición del presidente del Govern, Jaume Matas, al secretario general del PSIB-PSOE, Francesc Antich, «de que el tema del Consell de Formentera no se toque en Madrid» una vez aprobada la reforma: «Y este compromiso no se ha querido dar, por ahora, y esto no lo entiendo, ya que el pleno de Formentera aprobó una moción por unanimidad, con los votos del PSOE local», que insta al Parlament a aprobar l´Estatut. Mayans reconoció: «Sinceramente no lo entiendo y estoy triste, decepcionado y un poco indignado tras un año y medio de trabajo». Recordó que el PSOE de Formentera y el de Eivissa «nunca se han postulado sobre el Consell de Formentera y pediría que hicieran toda la presión posible para que se adquiera el compromiso de que no se toque el tema de Formentera en Madrid para no perder una oportunidad histórica».Sobre la influencia que pueda tener la creación del Consell de Formentera sobre el futuro Consell de Eivissa dijo:«Es el momento de tener anchura de miras, estamos negociando el Consell de Formentera y que piensen en esta isla, Lo que pase en Eivissa me da igual».
.....................................
ultima hora 10.06.06.
Desilusión en Formentera por la ruptura del acuerdo sobre el EstatutEl alcalde lamenta el «uso partidista que han hecho PP y PSOE» del futuro Consell
G.R./R.L.
El alcalde de Formentera, Isidor Torres ha lamentado la rotura del consenso entre PP y PSIB-PSOE alrededor de la reforma del Estatut de Autonomia de les Illes Balears que implicaría de hecho la creación de un Consell para Formentera. «Son noticias desalentadoras para Formentera», dijo Torres, que mostró su preocupación por una circunstancia «la utilización del futuro Consell de Formentera como arma de enfrentamiento político», máxime señaló el primer edil de la isla cuando todas las fuerzas políticas de la isla han estado siempre de acuerdo, y por unanimidad, en la creación, configuración y características de lo que ha de ser el futuro órgano administrativo de la isla.
Torres remarcó que si dos personas no quieren ponerse de acuerdo, «jamás lo habrá», y reprochó tanto al PP como a PSOE de haber utilizado el Consell de Formentera como arma arrojadiza que encubre otras diferencias partidistas en la reforma estatutaria.
Para Torres si no existen «problemas de fondo de mayor calado, no tiene sentido el bloqueo de la creación del Consell de Formentera» y confirmó anteriores contactos con PP y PSIB en Palma en la línea de aprobar las peticiones unánimes refrendadas por el pleno de Formentera sobre la creación del Consell de la isla, pero al mismo tiempo señaló que de momento no tiene previstas conversaciones con Antich o Matas y que está a la espera de unas conversaciones que desbloqueen el tema antes del próximo martes.
Por su parte, el conseller por Formentera, Pep Mayans, mostró ayer su «estupefacción» y recordó que las peticiones sobre la lengua «no responden a ninguna enmienda» de los socialistas. Mayans ve difícil llegar a un acuerdo en tan poco tiempo y lamentó que, «después de haber llegado hasta aquí», un asunto como el de la lengua, que se ha sacado a «ultimísima» hora, vaya a suponer un escollo insalvable. Además, consideró que, una vez que se ha aprobado por unanimidad el tema del Consell de Formentera «no es comprensible» que ahora el PSIB no pueda comprometerse a que se respete en las Cortes Generales.
Por su parte, el diputado socialista por Formentera, José Ramón Mateos, opinó que en los procesos de negociación «nunca se puede decir que todo se rompe y no hay posibilidades de acuerdo». Mateos aseguró que Matas «tiene muchos problemas», porque «le gustaría incluir en el Estatuto las propuestas socialistas, porque son buenas para Balears», pero «desde Madrid Rajoy le está diciendo que no se puede hacer eso porque se rompe España».
..............................................
Peeeeero para el PP. Pues se encuentra con un sindrome que podríamos denominar de "esquizofrenia" entre lo que le gustaría y sabe que es positivo para las islas: LAS PROPUESTAS DEL PSIB-PSOE Y ASEMEJARNOS EN LO POSIBLE AL ESTATUT DE CATALUNYA.
Y lo que le dice Rajoy a Matas, desde la calle Genova, Madrid.
Por lo tanto, está claro el Sr Matas y el PP anteponen los intereses del PP a los de los ciudadanos de nuestras islas, y buscan excusas "absurdas" para romper la negociacion.
Pero ya sabemos que el proceso de negociaón dura hasta el último minuto, y desde el PSOE vamos a trabajar para tener un mejor estatut, porque es lo que piden y necesitan los ciudadanos, a pesar de lo que diga el PP o de las excusas absurdas que se inventen.
Un president (Matas) que antepone los intereses de partido al de los ciudadanos... no merece ser president de las islas... y lo sabe. El cambio está en marcha.
abajo adjunto dosssier de prensa
salud
mateos
................................
diario de ibiza 10.06.06.
Cruce de acusaciones entre el Govern y el PSIB
PALMA/EIVISSA EFE
El Govern responsabilizó ayer al PSIB del desacuerdo en el Estatut porque no tiene el «consentimiento» de la dirección del PSOE en temas como el nuevo REB o la financiación, pese a lo cual opinó que «hay margen» hasta el martes para convencer a los socialistas de la «bondad de esas propuestas».El portavoz del Govern balear, Joan Flaquer lamentó la ruptura, del principio de acuerdo que se había alcanzado entre el presidente balear, Jaume Matas, y el líder del PSIB, Francesc Antich, en torno a la reforma de l´Estatut. Flaquer apuntó que el desencuentro vino por la «negativa» del socialista a aceptar el Consell de Formentera, los 3.000 millones para compensar el déficit histórico de infraestructuras de las Balears y la elaboración de un nuevo REB.Para el Govern balear el PSIB no ha dejado de poner «problemas» a las negociaciones porque no tiene el «consentimiento» del PSOE estatal para poner en marcha algunas de las propuestas planteadas. Flaquer recordó que la propuesta de incluir en el Estatut la «obligación» de los ciudadanos a conocer el catalán, ni siquiera figuraba en las enmiendas del PSIB.
Por su parte, el diputado socialista, José Ramón Mateos, opinó que en los procesos de negociación «nunca se puede decir que todo se rompe y no hay posibilidades de acuerdo». Aseguró que el presidente, Jaume Matas, «tiene muchos problemas» porque le gustaría incluir en el Estatut las propuestas socialistas, porque son buenas para Balears, pero «desde Madrid el señor Rajoy le está diciendo que no se puede hacer eso porque se rompe España». Mateos considera que el PP de Balears está buscando excusas «absurdas» para romper la negociación y no aprobar la reforma estatutaria. «Si no hay Estatut», concluyó, «será por culpa del señor Matas, que no se atreve a enfrentarse a Rajoy».
Formentera no admite que el Consell sea la excusa para bloquear el Estatut
FORMENTERA CARMELO CONVALIAEl alcalde pide «claridad» tanto al PP como al PSIB y mantiene su confianza en que lleguen a un acuerdo. El conseller de Formentera no entiende la postura de los socialistas de Balears sobre el futuro Consell El alcalde de Formentera, Isidor Torres (COP), y el conseller de la isla, Pep Mayans (AIPF), ambos independientes aunque el primero cercano al PSIB-PSOE y el segundo al PP, coincidieron ayer en afirmar por separado que no admiten que el argumento de la creación del Consell de Formentera sea utilizado como escusa para bloquear la reforma de l´Estatut d´Autonomia. Ambos desearon que los dos partidos con más peso de las Balears, el PP y el PSIB, lleguen a un acuerdo antes del próximo martes, cuando el Parlament debata el texto. Los dos expresaron su «preocupación» por el hecho de que la falta de consenso impida la creación de la futura institución de gobierno de Formentera, en la que todos los partidos políticos locales están de acuerdo tal y como han manifestado en pleno.El alcalde manifestó que espero que «haya muchos más motivos de fondo que el Consell de Formentera para no llegar a un acuerdo». Recordó que el PSOE y el PP de Formentera están de acuerdo en este tema: «Lo que ocurre es que cuando dos no quieren llegar a un acuerdo no se llega y en este caso entiendo que los dos (PSOE y PP) no quieren llegar a un acuerdo». Torres reconoció que la posibilidad de que sea creado el Consell de Formentera para las próximas elecciones locales y autonómicas de 2007 puede ser el telón de fondo de la discrepancia entre el PP y el PSIB, teniendo en cuenta que el color político del Consell de Eivissa dejaría de depender del conseller de Formentera en esa fecha, lo que podría garantizar (según algunos sondeos) una mayoría conservadora en la institución de la isla vecina: «Si este es el problema, no se dice y mi preocupación es que se utilice como escusa el Consell de Formentera cuando no lo es, en ningún caso; agradecería claridad tanto al PP como al PSOE, lo que no puede ser es que haya intereses ocultos que no salgan a la luz». Insistió en que la clave está en la reforma de l´Estatut« y si no se reforma por cuestiones partidistas confesables o inconfesables de unos y de otros, es realmente preocupante».El alcalde mantiene la confianza en que «se pueda llegar a un acuerdo, a veces sucede que para que algo se arregle antes hay que destrozarlo del todo para recomponerlo, ojala estemos ante esta situación». Como representante de los formenterenses Isidor Torres pidió «que tal y como ha hecho el pleno hace poco, haya responsabilidad, serenidad y decisiones tomadas en función del bienestar de estas islas».Que no se toque en MadridEl conseller de Formentera, Pep Mayans, entiende que uno de los motivos de la ruptura entre el PP y el PSIB sobre el texto estatutario ha sido la petición del presidente del Govern, Jaume Matas, al secretario general del PSIB-PSOE, Francesc Antich, «de que el tema del Consell de Formentera no se toque en Madrid» una vez aprobada la reforma: «Y este compromiso no se ha querido dar, por ahora, y esto no lo entiendo, ya que el pleno de Formentera aprobó una moción por unanimidad, con los votos del PSOE local», que insta al Parlament a aprobar l´Estatut. Mayans reconoció: «Sinceramente no lo entiendo y estoy triste, decepcionado y un poco indignado tras un año y medio de trabajo». Recordó que el PSOE de Formentera y el de Eivissa «nunca se han postulado sobre el Consell de Formentera y pediría que hicieran toda la presión posible para que se adquiera el compromiso de que no se toque el tema de Formentera en Madrid para no perder una oportunidad histórica».Sobre la influencia que pueda tener la creación del Consell de Formentera sobre el futuro Consell de Eivissa dijo:«Es el momento de tener anchura de miras, estamos negociando el Consell de Formentera y que piensen en esta isla, Lo que pase en Eivissa me da igual».
.....................................
ultima hora 10.06.06.
Desilusión en Formentera por la ruptura del acuerdo sobre el EstatutEl alcalde lamenta el «uso partidista que han hecho PP y PSOE» del futuro Consell
G.R./R.L.
El alcalde de Formentera, Isidor Torres ha lamentado la rotura del consenso entre PP y PSIB-PSOE alrededor de la reforma del Estatut de Autonomia de les Illes Balears que implicaría de hecho la creación de un Consell para Formentera. «Son noticias desalentadoras para Formentera», dijo Torres, que mostró su preocupación por una circunstancia «la utilización del futuro Consell de Formentera como arma de enfrentamiento político», máxime señaló el primer edil de la isla cuando todas las fuerzas políticas de la isla han estado siempre de acuerdo, y por unanimidad, en la creación, configuración y características de lo que ha de ser el futuro órgano administrativo de la isla.
Torres remarcó que si dos personas no quieren ponerse de acuerdo, «jamás lo habrá», y reprochó tanto al PP como a PSOE de haber utilizado el Consell de Formentera como arma arrojadiza que encubre otras diferencias partidistas en la reforma estatutaria.
Para Torres si no existen «problemas de fondo de mayor calado, no tiene sentido el bloqueo de la creación del Consell de Formentera» y confirmó anteriores contactos con PP y PSIB en Palma en la línea de aprobar las peticiones unánimes refrendadas por el pleno de Formentera sobre la creación del Consell de la isla, pero al mismo tiempo señaló que de momento no tiene previstas conversaciones con Antich o Matas y que está a la espera de unas conversaciones que desbloqueen el tema antes del próximo martes.
Por su parte, el conseller por Formentera, Pep Mayans, mostró ayer su «estupefacción» y recordó que las peticiones sobre la lengua «no responden a ninguna enmienda» de los socialistas. Mayans ve difícil llegar a un acuerdo en tan poco tiempo y lamentó que, «después de haber llegado hasta aquí», un asunto como el de la lengua, que se ha sacado a «ultimísima» hora, vaya a suponer un escollo insalvable. Además, consideró que, una vez que se ha aprobado por unanimidad el tema del Consell de Formentera «no es comprensible» que ahora el PSIB no pueda comprometerse a que se respete en las Cortes Generales.
Por su parte, el diputado socialista por Formentera, José Ramón Mateos, opinó que en los procesos de negociación «nunca se puede decir que todo se rompe y no hay posibilidades de acuerdo». Mateos aseguró que Matas «tiene muchos problemas», porque «le gustaría incluir en el Estatuto las propuestas socialistas, porque son buenas para Balears», pero «desde Madrid Rajoy le está diciendo que no se puede hacer eso porque se rompe España».
..............................................
09 junio 2006
más sobre carreteras y convenios
noticia publicada en diario de mallorca hoy dia 09.06.06
salud
mateos
............................................
Fomento blinda el convenio viario para evitar que el gasto se descontrole
Los consells insulares deberán cubrir con sus fondos los sobrecostes que superen el presupuesto
F. GUIJARRO. PALMA.
El ministerio de Fomento ha redactado ya su propuesta de convenio de carreteras, en el que destaca su intención de ´blindarse´ ante cualquier posible descontrol en el gasto por parte de los consells insulars a causa de la experiencia vivida con la conselleria de Obras Públicas.
El borrador del convenio, que ya está siendo estudiado por los servicios jurídicos del Consell de Menorca y que ha recibido el visto bueno del de Mallorca "en sus puntos básicos", marca muy claramente las obligaciones que cada una de las partes va a tener en el desarrollo de las obras, y limita absolutamente cualquier posible desviación presupuestaria.
El vicepresidente del Consell menorquín, Damià Borràs, señaló que las exigencias de Fomento reflejan claramente las tensiones registradas en los convenios anteriores. Para empezar, se advierte que el traspaso de la gestión de las obras a los consells tendrá un carácter excepcional, lo que implica que en la mayoría de los casos será el propio Ministerio el que adjudique las obras.
Condiciones
En aquellos proyectos en que sean las administraciones isleñas las que se ocupen de este trámite, se advierte que el presupuesto fijado en el convenio que se va a firmar será la cantidad máxima que el ministerio de Fomento está dispuesto a cubrir, por lo que cualquier sobrecoste deberá ser asumido por los consells. Borràs recordó que algunas obras licitadas por la conselleria de Mabel Cabrer han duplicado la cantidad prevista (desdoblamiento del vial de Valldemossa, en el caso de Mallorca), e incluso han llegado a multiplicarlo por cinco (desdoblamiento de la segunda ronda de Eivissa).
Aunque existe la obligación legal de realizarlos, en el borrador del convenio se hace especial hincapié en que no se podrá poner en marcha ninguna obra que no cuente con los correspondientes estudios de impacto ambiental. Este punto respalda la insistencia con que desde el PSOE balear se ha reclamado la ejecución de "carreteras sostenibles".
Además, se insiste en la necesidad de que cualquier proyecto, aunque exista encomienda de gestión, cuente con la supervisión del Ministerio antes de iniciar su ejecución, un punto que, junto al desfase presupuestario, ha sido motivo de graves discrepancias con el Govern.
Finalmente, se regula la creación de una comisión de seguimiento del convenio, en la que estarán representados el Estado, el Govern y los consells, y se determina el calendario de reuniones de este organismo.
El vicepresidente del Consell menorquín consideró que las exigencias de Fomento son asumibles y lógicas, por lo que no impedirán el acuerdo, opinión manifestada también por el responsable de Obras Públicas en la institución mallorquina, Antoni Pascual.
.........................
El PSOE balear asegura que el nuevo acuerdo se firmará antes de agosto
El PSOE balear ha asegurado que el nuevo convenio de carreteras se firmará antes del mes de agosto, dado lo avanzado de las negociaciones que se están manteniendo entre el ministerio de Fomento y los consells insulars.
En opinión del vicepresidente del Consell menorquín, Damià Borràs, todo apunta a que el acto, en el que también participará el Govern, tendrá lugar en julio, dados los trámites pendientes.
Los consells han entregado a Fomento su propuesta de obras a financiar con fondos estatales, y sus servicios jurídicos están analizando el borrador redactado por el Ministerio, mucho más rígido jurídicamente que los anteriores.
Al tratarse de un acuerdo plurianual por valor de 569 millones de euros, primero debe recibir el visto bueno de la Intervención General del Estado -ya que obligará a asignar la correspondiente partida en los presupuestos estatales de los próximos ejercicios- y posteriormente ser aprobado por el Consejo de Ministros. La firma del acuerdo debe contemplar, según las previsiones iniciales, una inversión de algo más de 400 millones de euros para Mallorca, de 70 millones para Menorca y de otros 70 para Eivissa.
Recurso del anterior
Los precedentes relacionados con los anteriores convenios no pueden ser más negativos. La ministra Alvarez declaró liquidados los acuerdos anteriores y se ha negado a pagar las obras previstas -tercer carril de la autopista de Inca, desdoblamiento de la UIB, o la autopista s´Arenal-Llucmajor, por citar algunos ejemplos- alegando que los costes superaban lo acordado y que los proyectos no contaban con la supervisión del Ministerio, lo que ha dejado en el aire inversiones por valor de 241 millones de euros. El Govern autonómico ha recurrido esta decisión.
......................
opinion de diario de mallorca
Opinión. La cláusula Álvarez
FELIPE ARMENDÁRIZ
La experiencia de muchos años en la financiación de equipamientos públicos, especialmente carreteras, demuestra que las desviaciones presupuestarias, lejos de obedecer a imprevistos o contratiempos imponderables, constituyen un auténtico pozo sin fondo y un ejemplo de mala gestión. La vía se presupuesta, y se saca a concurso, por X y acaba costando X al cuadrado. Nunca pasa nada y nadie exige responsabilidades a los técnicos que diseñaron el proyecto, a las empresas que lo ejecutaron y a los políticos que dirigieron el cotarro. Por eso la cláusula de la ministra Alvarez, de "quien se pasa paga el pato" (sobrecoste), parece una medida harto conveniente
salud
mateos
............................................
Fomento blinda el convenio viario para evitar que el gasto se descontrole
Los consells insulares deberán cubrir con sus fondos los sobrecostes que superen el presupuesto
F. GUIJARRO. PALMA.
El ministerio de Fomento ha redactado ya su propuesta de convenio de carreteras, en el que destaca su intención de ´blindarse´ ante cualquier posible descontrol en el gasto por parte de los consells insulars a causa de la experiencia vivida con la conselleria de Obras Públicas.
El borrador del convenio, que ya está siendo estudiado por los servicios jurídicos del Consell de Menorca y que ha recibido el visto bueno del de Mallorca "en sus puntos básicos", marca muy claramente las obligaciones que cada una de las partes va a tener en el desarrollo de las obras, y limita absolutamente cualquier posible desviación presupuestaria.
El vicepresidente del Consell menorquín, Damià Borràs, señaló que las exigencias de Fomento reflejan claramente las tensiones registradas en los convenios anteriores. Para empezar, se advierte que el traspaso de la gestión de las obras a los consells tendrá un carácter excepcional, lo que implica que en la mayoría de los casos será el propio Ministerio el que adjudique las obras.
Condiciones
En aquellos proyectos en que sean las administraciones isleñas las que se ocupen de este trámite, se advierte que el presupuesto fijado en el convenio que se va a firmar será la cantidad máxima que el ministerio de Fomento está dispuesto a cubrir, por lo que cualquier sobrecoste deberá ser asumido por los consells. Borràs recordó que algunas obras licitadas por la conselleria de Mabel Cabrer han duplicado la cantidad prevista (desdoblamiento del vial de Valldemossa, en el caso de Mallorca), e incluso han llegado a multiplicarlo por cinco (desdoblamiento de la segunda ronda de Eivissa).
Aunque existe la obligación legal de realizarlos, en el borrador del convenio se hace especial hincapié en que no se podrá poner en marcha ninguna obra que no cuente con los correspondientes estudios de impacto ambiental. Este punto respalda la insistencia con que desde el PSOE balear se ha reclamado la ejecución de "carreteras sostenibles".
Además, se insiste en la necesidad de que cualquier proyecto, aunque exista encomienda de gestión, cuente con la supervisión del Ministerio antes de iniciar su ejecución, un punto que, junto al desfase presupuestario, ha sido motivo de graves discrepancias con el Govern.
Finalmente, se regula la creación de una comisión de seguimiento del convenio, en la que estarán representados el Estado, el Govern y los consells, y se determina el calendario de reuniones de este organismo.
El vicepresidente del Consell menorquín consideró que las exigencias de Fomento son asumibles y lógicas, por lo que no impedirán el acuerdo, opinión manifestada también por el responsable de Obras Públicas en la institución mallorquina, Antoni Pascual.
.........................
El PSOE balear asegura que el nuevo acuerdo se firmará antes de agosto
El PSOE balear ha asegurado que el nuevo convenio de carreteras se firmará antes del mes de agosto, dado lo avanzado de las negociaciones que se están manteniendo entre el ministerio de Fomento y los consells insulars.
En opinión del vicepresidente del Consell menorquín, Damià Borràs, todo apunta a que el acto, en el que también participará el Govern, tendrá lugar en julio, dados los trámites pendientes.
Los consells han entregado a Fomento su propuesta de obras a financiar con fondos estatales, y sus servicios jurídicos están analizando el borrador redactado por el Ministerio, mucho más rígido jurídicamente que los anteriores.
Al tratarse de un acuerdo plurianual por valor de 569 millones de euros, primero debe recibir el visto bueno de la Intervención General del Estado -ya que obligará a asignar la correspondiente partida en los presupuestos estatales de los próximos ejercicios- y posteriormente ser aprobado por el Consejo de Ministros. La firma del acuerdo debe contemplar, según las previsiones iniciales, una inversión de algo más de 400 millones de euros para Mallorca, de 70 millones para Menorca y de otros 70 para Eivissa.
Recurso del anterior
Los precedentes relacionados con los anteriores convenios no pueden ser más negativos. La ministra Alvarez declaró liquidados los acuerdos anteriores y se ha negado a pagar las obras previstas -tercer carril de la autopista de Inca, desdoblamiento de la UIB, o la autopista s´Arenal-Llucmajor, por citar algunos ejemplos- alegando que los costes superaban lo acordado y que los proyectos no contaban con la supervisión del Ministerio, lo que ha dejado en el aire inversiones por valor de 241 millones de euros. El Govern autonómico ha recurrido esta decisión.
......................
opinion de diario de mallorca
Opinión. La cláusula Álvarez
FELIPE ARMENDÁRIZ
La experiencia de muchos años en la financiación de equipamientos públicos, especialmente carreteras, demuestra que las desviaciones presupuestarias, lejos de obedecer a imprevistos o contratiempos imponderables, constituyen un auténtico pozo sin fondo y un ejemplo de mala gestión. La vía se presupuesta, y se saca a concurso, por X y acaba costando X al cuadrado. Nunca pasa nada y nadie exige responsabilidades a los técnicos que diseñaron el proyecto, a las empresas que lo ejecutaron y a los políticos que dirigieron el cotarro. Por eso la cláusula de la ministra Alvarez, de "quien se pasa paga el pato" (sobrecoste), parece una medida harto conveniente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)